![](\"https:\/\/www.dw.com\/image\/17053492_303.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Fuente:<\/strong> dw.com<\/em><\/a>.<\/p>\n Entrevista a Herfried M\u00fcnkler<\/strong>, primer alem\u00e1n en mucho tiempo que se ha atrevido a hacer un an\u00e1lisis completo de la Primera Guerra Mundial. Seg\u00fan \u00e9l, se puede aprender mucho de esa guerra para evitar conflictos en el presente.<\/p>\n DW: Se\u00f1or M\u00fcnkler, desde principios de 2014 los medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1n publicando datos esenciales acerca del estallido de la Primera Guerra Mundial, hace 100 a\u00f1os. En realidad, \u00bfse debe solo al aniversario que tendr\u00e1 lugar en verano o, por el contrario, estamos siendo testigos de una nueva forma de elaboraci\u00f3n de la historia?<\/em><\/p>\n Herfried M\u00fcnkler: Una cosa no excluye a la otra. A menudo, este tipo de conmemoraciones nos ofrecen la posibilidad de volver a tratar ciertos temas con tranquilidad y en profundidad. Y es que parece que la \u201cGran Guerra\u201d, como la conocen los brit\u00e1nicos, franceses e italianos, ha sido la que marc\u00f3 el devenir del siglo XX. Se puede aprender mucho de ella, especialmente acerca de lo que no se debe hacer. En este sentido, puedo entender que, trat\u00e1ndose de un acontecimiento de este tipo, los europeos den lugar a la reflexi\u00f3n y se concentre en los fracasos ocurridos durante la primera mitad del siglo XX, con el fin no volver a cometer los mismos errores en el siglo XXI.<\/p>\n En Europa conocemos la guerra que tuvo lugar entre 1914 y 1918 como la \u201cPrimera Guerra Mundial\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 ha titulado usted su libro \u201cLa Gran Guerra\u201d?<\/em><\/p>\n En primer lugar, el t\u00e9rmino \u201cGran Guerra\u201d parece, a primera vista, algo extra\u00f1o. En<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n segundo lugar, tiene car\u00e1cter simb\u00f3lico, por lo menos para el o\u00eddo alem\u00e1n. Es la guerra que ha definido a la Europa del siglo XX. Se puede decir que, sin esa guerra, nunca habr\u00eda habido una Segunda Guerra Mundial, seguramente tampoco habr\u00edan surgido ni el nacionalsocialismo, ni el estalinismo, y habr\u00eda sido dif\u00edcil contemplar una toma de poder bolchevique en Petrogrado. Habr\u00eda sido un siglo totalmente diferente. En este sentido, utilizar el t\u00e9rmino \u201cGran Guerra\u201d es acertado.<\/p>\n Si, en efecto, la Primera Guerra Mundial ha sido tan determinante para el devenir del siglo XX, \u00bfpor qu\u00e9 ha estado tan poco presente en Alemania en el reconocimiento de los errores del pasado? Al menos, compar\u00e1ndola con la elaboraci\u00f3n que hace Alemania de la Segunda Guerra Mundial.<\/em><\/p>\n Es necesario diferenciar. Para nuestros vecinos europeos, como Italia, Francia o Gran Breta\u00f1a, la Primera Guerra Mundial siempre ha sido considerada como la Gran Guerra. Esto tambi\u00e9n tiene que ver con el n\u00famero de v\u00edctimas que esta guerra provoc\u00f3, que en el caso de estos pa\u00edses fue superior a las sufridas en la Segunda Guerra Mundial. En el caso de Alemania es diferente puesto que, primero, est\u00e1 relacionada con los desplazamientos, segundo, con los destrozos masivos ocasionados por las bombas y, tercero, con los cr\u00edmenes y la culpa alemana. Si nos seguimos desplazando hacia el Este de Europa, vemos el papel clave que tiene la Segunda Guerra Mundial en el recuerdo colectivo. De hecho, se podr\u00eda hablar de un declive oeste-este en la cultura europea de la memoria.<\/p>\n Un siglo despu\u00e9s del final de la guerra se vuelve a abrir un debate acerca de los culpables, impulsado por la publicaci\u00f3n del libro \u201cEl son\u00e1mbulo\u201d del historiador australiano Christopher Clar. En la obra, el autor rev\u00e9 cr\u00edticamente la tesis tradicionalmente aceptada acerca de la culpa exclusivamente alemana en lo referente al conflicto. All\u00ed se se\u00f1ala que todas las grandes potencias fueron incapaces de impedir una guerra que tuvo su origen en los Balcanes. \u00bfCu\u00e1l es su posici\u00f3n en este debate acerca de la culpabilidad de la guerra? \u00bfCree que conduce a algo?<\/em><\/p>\n Yo sostengo que el t\u00e9rmino culpable es poco \u00fatil en este contexto. Es, quiz\u00e1, un t\u00e9rmino moral o jur\u00eddico. Al menos, as\u00ed fue formulado en el Art\u00edculo 231 del Tratado de Versalles: \u201cAlemania carga con toda la culpa\u201d. Pero esta es una discusi\u00f3n que no tenemos por qu\u00e9 continuar hoy. Tiene m\u00e1s sentido hablar de responsabilidades que de culpa, y centrar la atenci\u00f3n en las fallas de apreciaci\u00f3n y en los desaciertos. Eso es lo que, cien a\u00f1os despu\u00e9s, puede resultar \u00fatil para aprender de los errores de entonces.<\/p>\n \u00bfCon qu\u00e9 responsabilidad carg\u00f3 por aquel entonces el Gobierno alem\u00e1n en el centro de Europa?<\/em><\/p>\n Alemania no se hab\u00eda percatado de su significado como centro geopol\u00edtico. Aunque no es posible descartar la idea de que \u00e9sta u otra guerra hubiesen tenido lugar de todos modos durante el siglo XX, pero el factor clave fue su localizaci\u00f3n. Lo que hicieron los alemanes es dirigir y controlar distintos focos de conflicto al mismo tiempo, como eran el manifiesto conflicto de los Balcanes y el en latente, pero no urgente conflicto de la Alsacia y Lorena o, por otro lado, el relacionado con el control del Mar del Norte. Esto fue, a fin de cuentas, una estupidez pol\u00edtica.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 la diplomacia no fue capaz de hacer nada? En 1914 ya estaba funcionando un sistema de alianzas entre las distintas casas reales. \u00bfPor qu\u00e9 no fueron capaces de parar la guerra?<\/em><\/p>\n Como usted sabe, el fracaso de la diplomacia tuvo algo que ver. Lo que parec\u00eda claro es que no ser\u00edamos capaces de llevar a cabo una gran guerra en Europa, ya que todo el continente quedar\u00eda destrozado. Debido a esta concepci\u00f3n, fueron acciones menores y puntuales las que, junto a las r\u00e1pidas decisiones militares tomadas por los estados<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n mayores, delimitaron e hicieron factible la guerra. Lo fatal para Alemania fue el condicionante que representaba enfrentarse una guerra con dos frentes abiertos \u2013al oeste con Francia, y al este contra Rusia-. El paso a trav\u00e9s de B\u00e9lgica al inicio de la guerra con Francia puso de manifiesto la necesidad de actuar antes y mejor organizado que el enemigo. Todo eso es parte del intento de prevenir t\u00e1ctica y t\u00e9cnicamente una gran cat\u00e1strofe, que, como sucede a menudo, conduce precisamente hacia esa cat\u00e1strofe.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 conclusiones podemos sacar hoy en d\u00eda acerca de c\u00f3mo se actu\u00f3 en 1914?<\/em><\/p>\n Lo determinante es evitar, por medio de normativas institucionales, una escalada de desconfianza mutua. Y esto es lo que los europeos han conseguido con organismos como la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE), la UE o la OTAN. Asimismo, siempre es necesario prestar atenci\u00f3n a las chispas que pueden saltar desde la periferia. Y es que la guerra tuvo su origen en los Balcanes. Lo que podemos aprender es que ni debemos perder de vista ni debemos subestimar lo que ocurre a nuestro alrededor. Es necesario conocer el papel que desempe\u00f1an las fuerzas de seguridad, los ej\u00e9rcitos europeos y los incentivos econ\u00f3micos para los Balcanes. Pero no s\u00f3lo los Balcanes nos ata\u00f1en, sino tambi\u00e9n el C\u00e1ucaso y todas las crisis que tiene lugar entre Oriente Pr\u00f3ximo y el Magreb.<\/p>\n En su libro cita tambi\u00e9n a Asia como una potencial regi\u00f3n conflictiva, y compara a la actual China con el Imperio Alem\u00e1n de aquel entonces.<\/em><\/p>\n Lo destacable es que a pesar de que China es tan grande y tan poderosa \u2013sobre todo econ\u00f3micamente-, no se siente reconocida pol\u00edticamente. Esta es una situaci\u00f3n que coincide en muchos aspectos con la del Imperio Alem\u00e1n de 1914. Se podr\u00eda decir que algunas cosas que pasaban en la Europa de 1914 podr\u00edan pasar all\u00ed tambi\u00e9n hoy en d\u00eda. Por tanto, son los hombres de Estado y los pol\u00edticos chinos quienes deber\u00edan echar la vista atr\u00e1s y tomar en cuenta la Primera Guerra mundial y la Crisis de Julio, con el objetivo de no volver a cometer los mismos errores.<\/p>\n En la actualidad se est\u00e1 discutiendo mucho acerca de si Alemania deber\u00eda participar en el refuerzo de ciertas apuestas militares a nivel europeo. \u00bfEstamos viendo esto con el tel\u00f3n de fondo de nuestro propio pasado? \u00bfLe corresponde a Alemania dar la cara y, por tanto, participar en ello\u2026 o no?<\/em><\/p>\n O quiz\u00e1 le podemos invertir la pregunta: \u00bfLe corresponde a Alemania, en vista de su pasado, mantenerse al margen de todo tipo de conflicto y dar ante sus vecinos europeos una imagen de desidia, o acaso de aprovechador de la situaci\u00f3n? Es como si los otros empujaran el carro y los alemanes se sentaran y se dejaran llevar mientras se benefician de esa situaci\u00f3n. Creo que ese papel -que desempe\u00f1aron las antiguas RFA y RDA- finaliz\u00f3 definitivamente con la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, y que ahora, entre otras cosas, somos un pueblo, un pa\u00eds unificado. Aunque no tenemos por qu\u00e9 sentirnos excesivamente importantes, tampoco debemos rehuir nuestra responsabilidad.<\/p>\n Muchas gracias por la entrevista, se\u00f1or M\u00fcnkler.<\/em><\/p>\n Herfried M\u00fcnkler es profesor de Ciencias Pol\u00edticas en la Universidad Humboldt de Berl\u00edn.<\/p>\n Para leer m\u00e1s: Herfried M\u00fcnkler: \u201cDer Gro\u00dfe Krieg: Die Welt 1914-1918\u201d. Rowohlt, 2013. 29,95\u20ac (A\u00fan no est\u00e1 traducido al espa\u00f1ol.)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fuente: dw.com. Entrevista a Herfried M\u00fcnkler, primer alem\u00e1n en mucho tiempo que se ha atrevido a hacer un an\u00e1lisis completo de la Primera Guerra Mundial. Seg\u00fan \u00e9l, se puede aprender mucho de esa guerra para evitar conflictos en el presente. DW: Se\u00f1or M\u00fcnkler, desde principios de 2014 los medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1n publicando datos esenciales … Continuar leyendo \u00abLa Primera Guerra Mundial marc\u00f3 el devenir del siglo XX.\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":168,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[224385],"tags":[224415,224677],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/627"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/168"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n![\"Herfried](\"https:\/\/www.dw.com\/image\/15927299_404.jpg\" "\\"Herfried")
<\/a>\n![\"Tapa](\"https:\/\/www.dw.com\/image\/17457836_404.jpg\" "\\"Tapa")
<\/a>