{"id":930,"date":"2019-12-27T21:42:00","date_gmt":"2019-12-27T20:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/jmoragahc.wordpress.com\/?p=930"},"modified":"2019-12-27T21:42:00","modified_gmt":"2019-12-27T20:42:00","slug":"la-historia-secreta-de-la-guerra-de-afganistan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/?p=930","title":{"rendered":"La historia secreta de la guerra de Afganist\u00e1n"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.eldiario.es\/fotos\/soldados-norteamericanos-provincia-afgana-Paktika_EDIIMA20191210_0299_19.jpg\" alt=\"\" \/><figcaption> Dos soldados norteamericanos en la provincia afgana de Paktika en 2009.\u00a0ANDREW SMITH CC<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p><strong>Autor:<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/autores\/inigo_saenz_de_ugarte\/\">I\u00f1igo S\u00e1enz de Ugarte<\/a><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Fuente<\/strong>: <em><a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/internacional\/Afganistan-historia-secreta_0_972203319.html\">eldiario.es<\/a><\/em> 9\/12\/2019<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Casi 50 a\u00f1os despu\u00e9s de la difusi\u00f3n de los Papeles del Pent\u00e1gono sobre la guerra de Vietnam, The Washington Post&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/graphics\/2019\/investigations\/afghanistan-papers\/afghanistan-war-confidential-documents\/\">ofrece ahora una serie de documentos<\/a>&nbsp;que dejan patente el fracaso de la ocupaci\u00f3n militar de Afganist\u00e1n y la dram\u00e1tica diferencia entre la realidad y las declaraciones p\u00fablicas de los responsables pol\u00edticos y militares de las Administraciones de George Bush y Barack Obama.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Lo que se ha escrito en muchos art\u00edculos period\u00edsticos desde hace 18 a\u00f1os aparece ahora confirmado por quienes ten\u00edan como misi\u00f3n ganar esa guerra, aunque ni siquiera ten\u00edan claro qu\u00e9 significaba la idea de ganar ni contaban con una estrategia viable.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Mientras pol\u00edticos y generales afirmaban que se estaban haciendo \u00abprogresos constantes\u00bb en la guerra, en ocasiones con la intenci\u00f3n de justificar el env\u00edo de m\u00e1s tropas, los que sab\u00edan qu\u00e9 estaba sucediendo en ese pa\u00eds sab\u00edan que&nbsp;s\u00f3lo estaban ocultando fracaso tras fracaso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Se trata de 2.000 p\u00e1ginas con transcripciones y notas de las entrevistas con m\u00e1s de 600 personas con conocimiento de lo ocurrido. Revelan que \u00abse ha mentido de forma constante al pueblo norteamericano\u00bb, en palabras de John Sopko, la persona que dirigi\u00f3 el proyecto de revisi\u00f3n de la guerra a trav\u00e9s de un organismo llamado Oficina del Inspector General para la Reconstrucci\u00f3n de Afganist\u00e1n, conocido por las siglas SIGAR. El proyecto se llam\u00f3 &#8216;Lecciones aprendidas&#8217; y su principal objetivo era descubrir qu\u00e9 hab\u00eda fracasado. Esa oficina ha publicado varios informes, pero sin incluir los comentarios m\u00e1s cr\u00edticos ni la mayor\u00eda de los nombres de los entrevistados. El peri\u00f3dico ha conseguido tener acceso a esos documentos, no a todos, gracias a la Ley de Libertad de Informaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Algunas frases son tan gr\u00e1ficas como sarc\u00e1sticas, el tipo de comentarios que no aparecen en los informes oficiales. \u00abDespu\u00e9s de la muerte de Osama bin Laden, dije que Osama estaba probablemente ri\u00e9ndose en su tumba submarina al ver cu\u00e1nto dinero nos est\u00e1bamos gastando en Afganist\u00e1n\u00bb, dijo Jeffrey Eggers, exmilitar con experiencia en los SEAL y asesor en la Casa Blanca con Bush y Obama.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">M\u00e1s grave es la confirmaci\u00f3n de las mentiras ofrecidas a la opini\u00f3n p\u00fablica para dar una imagen falsa y ben\u00e9vola de la ocupaci\u00f3n. En definitiva, para sostener que se estaba ganando la guerra y que los actos violentos de los talibanes s\u00f3lo reflejaban su nivel de \u00abdesesperaci\u00f3n\u00bb. En un reflejo casi id\u00e9ntico a lo que ocurri\u00f3 en Vietnam, las estad\u00edsticas se distorsionaban por razones pol\u00edticas. \u00abCada dato era alterado para presentar la mejor imagen posible\u00bb, dijo Bob Crowley, teniente coronel del Ej\u00e9rcito y asesor de operaciones de contrainsurgencia.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">\u00abEra imposible crear buenas m\u00e9tricas. Intentamos usar el n\u00famero de tropas (afganas) entrenadas, niveles de violencia, control del territorio, y ninguna ofrec\u00eda una imagen precisa\u00bb, dijo en 2016 un alto cargo del Consejo de Seguridad Nacional no identificado. \u00abLos datos fueron siempre manipulados durante toda la duraci\u00f3n de la guerra\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">La prioridad era justificar la presencia \u2013a veces, aumento\u2013 de las tropas en Afganist\u00e1n y que ese despliegue estaba dando los resultados deseados. Eso era especialmente acuciante en los a\u00f1os de Obama cuando el presidente fue convencido de aumentar el n\u00famero de soldados a pesar de que se mostraba al principio reticente sobre la utilidad de la medida y hab\u00eda prometido sacar a todas las tropas antes del final de su presidencia. Una vez adoptada esa pol\u00edtica, la Administraci\u00f3n no pod\u00eda reconocer en p\u00fablico que los resultados eran \u00ednfimos o contraproducentes.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.eldiario.es\/fotos\/helicoptero-soldados-norteamericanos-provincia-Paktika_EDIIMA20191210_0305_5.jpg\" alt=\"Un helic\u00f3ptero toma tierra para evacuar a unos soldados norteamericanos en la provincia afgana de Paktika en 2009.\" \/><figcaption>Un helic\u00f3ptero toma tierra para evacuar a unos soldados norteamericanos en la provincia afgana de Paktika en 2009.&nbsp;ANDRYA HILL CC<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ni siquiera con una total superioridad de medios, es posible ganar una guerra que se prolonga con la ocupaci\u00f3n posterior sin una estrategia definida. Los testimonios recogidos en el estudio inciden en la falta de un conocimiento real de la realidad pol\u00edtica de Afganist\u00e1n, por no hablar de su historia, as\u00ed como del objetivo general de la misi\u00f3n y de las consecuencias de las acciones propias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">\u00abCarec\u00edamos de una comprensi\u00f3n b\u00e1sica sobre lo que es Afganist\u00e1n. No sab\u00edamos lo que est\u00e1bamos haciendo\u00bb, dijo en 2015 el general Douglas Lute, que dirigi\u00f3 el programa antidrogas en ese pa\u00eds en las dos administraciones. \u00ab\u00bfQu\u00e9 estamos intentando hacer aqu\u00ed? No ten\u00edamos ni la m\u00e1s ligera idea de lo que nos est\u00e1bamos proponiendo hacer\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">\u00abLos extranjeros leen en el avi\u00f3n&nbsp;<a href=\"http:\/\/salamandra.info\/libro\/cometas-cielo\">&#8216;Cometas en el cielo&#8217;<\/a>&nbsp;(la novela de Khaled Hosseini que ha vendido millones de ejemplares en todo el mundo) y creen que son expertos en Afganist\u00e1n. Nunca escuchan. Lo \u00fanico en que son expertos es en burocracia\u00bb, dijo el exministro Mohamed Essan Zia, uno de los pocos afganos interrogados para este estudio.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">\u00abEstamos intentando hacer lo imposible en vez de conseguir lo posible\u00bb, opin\u00f3 Richard Boucher, responsable del Sur de Asia en el Departamento de Estado entre 2006 y 2009.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Ni siquiera hab\u00eda una idea clara sobre qui\u00e9n era el enemigo \u2013c\u00f3mo hab\u00eda surgido y cu\u00e1les eran sus puntos vulnerables\u2013 sin la cual era imposible derrotarle. \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 convertimos a los talibanes en el enemigo cuando hab\u00edamos sido atacados por Al Qaeda?\u00bb, se preguntaba Eggers.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Despu\u00e9s de que Al Qaeda fuera eliminada en ese pa\u00eds, EEUU, con el apoyo de la OTAN, tuvo como prioridad la formaci\u00f3n de un Gobierno estable, la celebraci\u00f3n de elecciones y la protecci\u00f3n de los derechos de las minor\u00edas, entre otros asuntos. Se vendi\u00f3 la ocupaci\u00f3n como un intento de impedir que en el futuro otro grupo yihadista volviera a utilizar el pa\u00eds como base para lanzar atentados terroristas contra EEUU y Europa. El primer ministro brit\u00e1nico, Gordon Brown, lleg\u00f3 a decir que se estaba combatiendo contra los terroristas en Afganist\u00e1n para no tener que hacerlo en las calles de las ciudades europeas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Sin embargo, los talibanes afganos nunca tuvieron una idea de yihad global, a diferencia por ejemplo de algunos grupos talibanes paquistan\u00edes, y enfocaron su lucha de la misma forma que lo hab\u00edan hecho las tribus afganas contra los brit\u00e1nicos en el siglo XIX y los muyahidines contra los sovi\u00e9ticos en el siglo XX: expulsar a las tropas extranjeras que quer\u00edan imponer ideas ajenas a las tradiciones locales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Si bien su Gobierno hab\u00eda sido dictatorial,&nbsp;cruel y ca\u00f3tico, los talibanes se hab\u00edan convertido en la principal fuerza pol\u00edtica y militar de los pastunes afganos,&nbsp;el grupo \u00e9tnico m\u00e1s numeroso del pa\u00eds. Representaban a una parte de la sociedad afgana de la que no se podr\u00eda prescindir si se pretend\u00eda&nbsp;<em>dise\u00f1ar<\/em>&nbsp;desde fuera&nbsp;su futuro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">\u00abUn gran error que cometimos fue tratar a los talibanes igual que a Al Qaeda\u00bb, dijo Barnett Rubin, quiz\u00e1 el \u00fanico aut\u00e9ntico experto en Afganist\u00e1n que trabaj\u00f3 en el Departamento de Estado. \u00abLos principales l\u00edderes talibanes estaban interesados en dar una oportunidad al nuevo sistema, pero nosotros no les dimos esa oportunidad\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">El peri\u00f3dico recuerda que Zalmay Khalilzad, que fue embajador de EEUU en Afganist\u00e1n, est\u00e1 dirigiendo las negociaciones con los talibanes, hasta ahora sin \u00e9xito. En el estudio, aparece&nbsp;su opini\u00f3n en 2016 sobre el error en no reconocer a sus dirigentes como interlocutores. \u00abQuiz\u00e1 no fuimos lo bastante \u00e1giles o inteligentes en contactar con los talibanes al principio, al pensar que estaban derrotados y que deb\u00edan ser llevados ante la justicia, en vez de alcanzar alg\u00fan acuerdo o reconciliaci\u00f3n con ellos\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Entre 2002 y 2004, la actividad militar de los talibanes fue relativamente escasa por haber sido arrollados por el poder del Ej\u00e9rcito norteamericano y la mayor\u00eda de sus l\u00edderes, obligados a huir a Pakist\u00e1n o a zonas aisladas del pa\u00eds. Despu\u00e9s, todo cambi\u00f3, Washington pas\u00f3 a centrarse en la ocupaci\u00f3n de Irak y los talibanes recuperaron su fuerza. Su objetivo era hacer imposible la reconstrucci\u00f3n del pa\u00eds y lo consiguieron. Los norteamericanos comprobaron demasiado tarde que sus enemigos no pod\u00edan ser derrotados militarmente.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.eldiario.es\/fotos\/britanico-patrulla-Lashkar-Gah-Afganistan_EDIIMA20191210_0311_19.jpg\" alt=\"Un soldado brit\u00e1nico mira a unas ni\u00f1as en una patrulla en Lashkar Gah, Afganist\u00e1n, en 2008.\" \/><figcaption>Un soldado brit\u00e1nico mira a unas ni\u00f1as en una patrulla en Lashkar Gah, Afganist\u00e1n, en 2008.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Como ejemplo de la falta de inter\u00e9s de Bush en Afganist\u00e1n,&nbsp;el Post ofrece un breve texto no conocido de su secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, sobre el d\u00eda en que propuso al presidente que se reuniera con el jefe de las Fuerzas Armadas y con el general Dan McNeill, jefe de las tropas en Afganist\u00e1n. \u00ab\u00c9l (Bush) dijo: &#8216;\u00bfQui\u00e9n es el general McNeill?&#8217;. Le dije que era el general al mando en Afganist\u00e1n. Dijo: &#8216;Bueno, no necesito reunirme con \u00e9l'\u00bb, escribi\u00f3 Rumsfeld.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">El peri\u00f3dico recuerda que el mismo d\u00eda del discurso de Bush&nbsp;en&nbsp;un barco de guerra con la gran pancarta \u00abMisi\u00f3n cumplida\u00bb en Irak \u20131 de mayo de 2003\u2013, Rumsfeld anunci\u00f3 en Kabul \u00abel fin de las principales operaciones de combate\u00bb en Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Cuando en 2009 Al Qaeda ya no era una amenaza en el pa\u00eds, los responsables de la Casa Blanca obligaron a incluir el nombre del grupo terrorista en los planes estrat\u00e9gicos, porque era la \u00fanica forma de vender a los norteamericanos la necesidad de mantener all\u00ed a miles de soldados. En uno de esos documentos, se dijo que \u00abno se trataba de una guerra en el sentido convencional\u00bb con el fin de&nbsp;obviar las dudas legales sobre la ocupaci\u00f3n que exist\u00edan dentro del propio Gobierno estadounidense.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Un Estado corrupto desde su c\u00fapula<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Todos los soldados del mundo no iban a conseguir levantar un Estado sobre las cenizas de una guerra que hab\u00eda acabado con un r\u00e9gimen que en realidad tampoco estaba al frente de un Estado moderno. Los norteamericanos optaron por inundarlo de dinero con proyectos muy alejados de la realidad econ\u00f3mica del pa\u00eds y que s\u00f3lo contribuyeron a extender la corrupci\u00f3n a todos los niveles.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">\u00abAfganist\u00e1n no es un pa\u00eds volcado en la agricultura\u00bb, explic\u00f3 Rubin. \u00abLa mayor industria es la guerra. Luego, la droga. Luego, los servicios. La agricultura est\u00e1 abajo, en el cuarto o quinto puesto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">El cultivo de opio era la principal fuente de ingresos de amplias zonas del pa\u00eds. Pagar a los agricultores para que quemaran esas cosechas s\u00f3lo serv\u00eda para que al a\u00f1o siguiente aumentaran su producci\u00f3n. Destruirlas sin darles los recursos para cultivar otros productos que tuvieran una salida comercial&nbsp;hac\u00eda que los habitantes de esas zonas se entregaran a los talibanes, que permit\u00edan esos cultivos a cambio de un impuesto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\"><a href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/graphics\/2019\/investigations\/afghanistan-papers\/afghanistan-war-opium-poppy-production\/\">EEUU se ha gastado<\/a>&nbsp;9.000 millones de d\u00f3lares en solucionar ese problema desde 2001. Afganist\u00e1n fue el origen en 2018 del 82% de la producci\u00f3n global de opio, seg\u00fan datos de la ONU. La extensi\u00f3n cultivada es cuatro veces superior a la de 2002.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Washington puso en el poder a Hamid Karzai, un dirigente past\u00fan que hab\u00eda tenido un cargo menor durante un tiempo en el gobierno de los talibanes y al que trajeron del exilio. Vendido como un moderado, sus modales suaves y declaraciones pragm\u00e1ticas hicieron que la mayor\u00eda de los medios de comunicaci\u00f3n occidentales lo considerara la gran esperanza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">\u00abNuestra pol\u00edtica consist\u00eda en crear un fuerte Gobierno central, lo que era idiota porque Afganist\u00e1n no se caracteriza por tener una historia de gobiernos centrales fuertes\u00bb, dijo en 2015 una fuente no identificada del Departamento de Estado.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">El resultado termin\u00f3 siendo la creaci\u00f3n de una estructura central corrupta, cuyo poder se basaba fuera de la capital en el apoyo a se\u00f1ores de la guerra, algunos elegidos en elecciones ama\u00f1adas, que tambi\u00e9n reclamaban para ellos y sus partidarios una parte del bot\u00edn.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Seg\u00fan el testimonio del coronel Christopher Kolenda, destinado en Afganist\u00e1n en varias ocasiones, Karzai acab\u00f3 formando una cleptocracia pocos a\u00f1os despu\u00e9s de llegar al poder. \u00abMe gusta usar una analog\u00eda con el c\u00e1ncer. La peque\u00f1a corrupci\u00f3n es como el c\u00e1ncer de piel. Hay formas de tratarlo y puedes acabar bien. La corrupci\u00f3n dentro de los ministerios, al m\u00e1s alto nivel, es como el c\u00e1ncer de colon. Es peor, pero si lo pillas a tiempo, quiz\u00e1 salgas bien. La cleptocracia, sin embargo, es como un tumor cerebral. Es fatal\u00bb.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Al permitir ese escandaloso nivel de corrupci\u00f3n, los norteamericanos destruyeron la legitimidad que pudiera tener el Gobierno. Todos los puestos importantes en la Administraci\u00f3n \u2013incluidos el Ej\u00e9rcito y la Polic\u00eda\u2013 pod\u00edan comprarse con dinero. Y m\u00e1s tarde, los beneficiados necesitaban compensar con los sobornos los fondos invertidos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">Una de las consecuencias fue la existencia de miles de&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.eldiario.es\/theguardian\/soldados-fantasma-Afganistan-unidades-talibanes_0_516898968.html\">\u00absoldados fantasma\u00bb<\/a>, un hecho conocido, y que tambi\u00e9n&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.guerraeterna.com\/el-ejercito-fantasma-de-irak\/\">se produjo en Irak<\/a>. Los mandos militares&nbsp;recib\u00edan fondos para mantener un regimiento o una divisi\u00f3n. Una buena parte de sus soldados s\u00f3lo exist\u00edan sobre el papel. Eran n\u00fameros por los que recib\u00edan dinero que coroneles y generales se embolsaban para pagar a tropas imaginarias.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">La lectura de los testimonios sorprende a veces por lo mucho que recuerdan a experiencias hist\u00f3ricas anteriores en las que otros imperios pensaron que un pa\u00eds tan atrasado como Afganist\u00e1n ser\u00eda f\u00e1cil de someter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-align-justify\">En 2009, el periodista Steve Coll&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.newyorker.com\/news\/steve-coll\/ink-spots?verso=true\">traz\u00f3 las similitudes<\/a>&nbsp;entre la invasi\u00f3n sovi\u00e9tica de Afganist\u00e1n en 1979 y la norteamericana en 2001. Los&nbsp;sovi\u00e9ticos fueron incapaces de convertir sus logros t\u00e1cticos gracias a su inmensa superioridad militar en una estrategia exitosa a largo plazo porque no pudieron detener la ayuda que los muyahidines recib\u00edan desde Pakist\u00e1n, y a trav\u00e9s de ese pa\u00eds de Estados Unidos. Nunca pudieron&nbsp;imponer su ideolog\u00eda en un pa\u00eds marcado por el peso de la religi\u00f3n y las instituciones tribales. No lograron&nbsp;establecer&nbsp;la unidad pol\u00edtica del pa\u00eds. Les fue imposible poner en pr\u00e1ctica una estrategia de reconciliaci\u00f3n nacional que terminara provocando la divisi\u00f3n entre las fuerzas de sus enemigos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Es un resumen que se ajusta bastante bien a los problemas de EEUU en ese pa\u00eds d\u00e9cadas despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Actualmente, 13.000 soldados norteamericanos permanecen en Afganist\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n<p><br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: I\u00f1igo S\u00e1enz de Ugarte Fuente: eldiario.es 9\/12\/2019 Casi 50 a\u00f1os despu\u00e9s de la difusi\u00f3n de los Papeles del Pent\u00e1gono sobre la guerra de Vietnam, The Washington Post&nbsp;ofrece ahora una serie de documentos&nbsp;que dejan patente el fracaso de la ocupaci\u00f3n militar de Afganist\u00e1n y la dram\u00e1tica diferencia entre la realidad y las declaraciones p\u00fablicas de &hellip; <a href=\"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/?p=930\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLa historia secreta de la guerra de Afganist\u00e1n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":168,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[224396],"tags":[224409,224560],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/930"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/168"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=930"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/930\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=930"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=930"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/aldeacordoba\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=930"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}