Comentarios en Filosofía y educación. Pensar, acordar, concluir de manera crítica. https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate Un sitio de Averroes Blogs dedicado a la filosofía. Wed, 17 Jan 2024 11:30:18 +0000 hourly 1 Comentario en Idealismo versus realismo. por Ignacio Escañuela Romana https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/2021/02/08/idealismo-versus-realismo/#comment-818 Wed, 17 Jan 2024 11:30:18 +0000 https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/?p=744#comment-818 En respuesta a Nicol.

Buenas tardes. La distinción entre idealismo y realismo sigue vigente. Un científico puede hacer ciencia de un modo «instrumental»: la teoría y el modelo es una forma de poder explicar y predecir los fenómenos. Pero cómo sea lo real se nos escapa. O de un modo realista: aspira a que las teorías y modelos sean una descripción de lo real, una verdad como adecuación a lo que es.

]]>
Comentario en Idealismo versus realismo. por Nicol https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/2021/02/08/idealismo-versus-realismo/#comment-817 Thu, 21 Dec 2023 23:21:35 +0000 https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/?p=744#comment-817 actuamente como aporta el realismo clasico ?

]]>
Comentario en Idealismo versus realismo. por Ignacio Escañuela Romana https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/2021/02/08/idealismo-versus-realismo/#comment-816 Thu, 09 Nov 2023 07:04:17 +0000 https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/?p=744#comment-816 En respuesta a Alejandro Galindo muñoz.

Buenos días. Imagino que «el tiempo de realismo e idealismo» es la filosofía moderna. Parece un marco histórico de ambas posturas epistemológicas.

]]>
Comentario en Idealismo versus realismo. por Alejandro Galindo muñoz https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/2021/02/08/idealismo-versus-realismo/#comment-815 Mon, 16 Oct 2023 00:41:15 +0000 https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/?p=744#comment-815 que significa el tiempo en que se realiza un idealismo y un realismo ?

]]>
Comentario en Sociedad cerrada versus abierta. Popper. por Karl https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/2020/10/06/sociedad-cerrada-versus-abierta-popper/#comment-809 Thu, 20 Jul 2023 04:59:23 +0000 https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/?p=652#comment-809 lo colectivizan las corporaciones

La sociedad cerrada: el individuo está subordinado a un colectivo y a una verdad incontrovertible. Esa verdad *suele* ser mágica y tribal.

Representa el destino inevitable del ser humano que éste sólo puede aceptar.

Cuanta razón! por el momento las corporaciones se reparten el laburo de colectivizar, pero estamos en esa.

Lo de abierta linda utopia atlante

]]>
Comentario en Relación dialéctica. por Ignacio Escañuela Romana https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/2021/07/02/relacion-dialectica-2/#comment-802 Mon, 30 Jan 2023 06:35:56 +0000 https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/?p=847#comment-802 En respuesta a Piero Orellana.

Voy a colocar hoy una nueva entrada en el blog con las formas de mediación del sujeto en Hegel. Gracias

]]>
Comentario en Prostitución: ¿Legalización o no?. Problema ético. por Ignacio Escañuela Romana https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/2019/11/20/prostitucion-legalizacion-o-no-problema-etico/#comment-801 Mon, 30 Jan 2023 06:35:13 +0000 https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/?p=301#comment-801 En respuesta a Luis Manteiga Pousa.

Pues Kant se opondría, en tanto sería, según este pensador, tratar a las personas como medios para un fin, en vez de como fines en sí mismos. Ahora bien, tomemos a Rawls o Habermas, más contemporáneos, ¿cómo responden ellos? Voy a introducir a lo largo del día de hoy en el blog una entrada sobre este tema desde el punto de vista de los tres filósofos.

]]>
Comentario en IMMANUEL KANT – 2/Ética por Ignacio Escañuela Romana https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/2019/04/11/immanuel-kant-2etica/#comment-800 Mon, 30 Jan 2023 06:27:20 +0000 https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/?p=143#comment-800 En respuesta a Luis Manteiga Pousa.

Norma universal que sea racionalmente universal. No depende de la preferencias del sujeto que la defiende. Habría tres formas de pensarlo: racionalmente universal, tratar a las persona como fines en sí mismas, tratar a las personas como sujetos libres. Incluyendo a uno mismo.

]]>
Comentario en IMMANUEL KANT – 2/Ética por Luis Manteiga Pousa https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/2019/04/11/immanuel-kant-2etica/#comment-799 Sat, 28 Jan 2023 19:08:54 +0000 https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/?p=143#comment-799 Si no lo interpreto mal, el imperativo moral kantiano vale para cualquier ideología: comunismo, fascismo, feminismo, capitalismo…porque todas consideran que estas son válidas a nivel mundial. Incluso puede valer para ciertas características personales, como el masoquismo o el sadomasoquismo, por ejemplo.

]]>
Comentario en Prostitución: ¿Legalización o no?. Problema ético. por Luis Manteiga Pousa https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/2019/11/20/prostitucion-legalizacion-o-no-problema-etico/#comment-798 Sat, 21 Jan 2023 19:29:35 +0000 https://blogsaverroes.juntadeandalucia.es/filosofiaendebate/?p=301#comment-798 Creo que hay que legalizar la prostitución y regularla bien. Lo contrario es demonizar el sexo. En realidad es un negocio más. No debemos caer en puritanismos. Y no olvidemos que existe la prostitución masculina también.

]]>