{"id":49655,"date":"2012-12-10T11:44:00","date_gmt":"2012-12-10T11:44:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2012-12-10T11:44:00","modified_gmt":"2012-12-10T11:44:00","slug":"y-si-van-gogh-no-se-suicido-73","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/2012\/12\/10\/y-si-van-gogh-no-se-suicido-73\/","title":{"rendered":"\u00bfY si Van Gogh no se suicid\u00f3?"},"content":{"rendered":"
\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Van Goht: Autorretrato con oreja vendada y pipa. GETTY IMAGES<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\nUna de las escenas m\u00e1s desgarradoras de la historia del arte, hasta hace poco incuestionada, se\u00f1ala el 27 de julio de 1890, como la culminaci\u00f3n de la vida atormentada deVincent van Gogh.<\/a> Con solo 37 a\u00f1os se dispar\u00f3 un tiro en el pecho mientras paseaba por la mismas tierras que acababa de pintar en Campo de trigo con cuervos<\/em> (julio de 1890), una obra considerada premonitoria del drama que se cern\u00eda sobre el artista. Pero la escena, inspiradora de incontables homenajes, podr\u00eda no ser exactamente as\u00ed: hubo un disparo, pero no hubo suicidio. Las balas que acabaron con su vida proced\u00edan de la escopeta de unos j\u00f3venes cazadores. Al menos eso es lo que mantienen dos historiadores y expertos norteamericanos, Steven Naifeh y Gregory White Smith en la monumental biograf\u00eda Van Gogh. La vida<\/em> (Taurus)<\/a> que se acaba de poner a la venta en Espa\u00f1a y en la que en 830 p\u00e1ginas traducidas por Sandra Chaparro se desvelan muchos misterios a\u00fan hoy siguen envolviendo a uno de los artistas m\u00e1s admirados \u2013y cotizados- de la historia.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nSteven Naifeh y Gregory White Smith, ganadores de un Pulitzer por una biograf\u00eda de Jackson Pollock, publicaron su investigaci\u00f3n sobre Vincent van Gogh hace un a\u00f1o. No solo aportan una versi\u00f3n sobre los \u00faltimos momentos del artista, sino que, gracias a documentos in\u00e9ditos enriquecen la visi\u00f3n que hasta ahora se ten\u00eda sobre su visi\u00f3n sobre el arte, el peso de la religi\u00f3n, su azarosa vida sentimental y sus insoportables depresiones. Naifeh y White Smith explican sus investigaciones en esta entrevista realizada por correo electr\u00f3nico.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nEn contra de lo que suele ocurrir con las certezas universalmente extendidas, esta nueva interpretaci\u00f3n de la historia ha sido con escasas reticencias por parte de la comunidad cient\u00edfica. Los dos autores advierten que su estudio no descarta radicalmente ninguna opci\u00f3n. \u201cNunca decimos categ\u00f3ricamente que Van Gogh no se suicid\u00f3. Lo que decimos es que, dado el peso de la evidencia, un disparo accidental es mucho m\u00e1s probable. En la comunidad cient\u00edfica, este descubrimiento lo han recibido muy bien. Algunos psiquiatras nos han dicho que creen que la nueva explicaci\u00f3n de la muerte de Van Gogh tiene mucho m\u00e1s sentido dado el estado mental de Van Gogh\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nNaifeh y White creen que su tesis ha sido bien acogida porque es m\u00e1s acorde con el car\u00e1cter de Van Gogh y m\u00e1s halagador hacia \u00e9l como persona que la versi\u00f3n tradicional de suicidio. \u201cUno de los aspectos m\u00e1s fuertes de la personalidad de Van Gogh era su extraordinaria voluntad de seguir viviendo y trabajando a pesar de una vida calamitosa. De hecho, en algunas de sus cartas dec\u00eda que el suicidio era un acto de cobard\u00eda.\u201d<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nLejos de los manuales de arte convencionales, el libro de Naifeh y White se lee como una pieza literaria cuyo protagonista es uno de los artistas m\u00e1s venerados por el p\u00fablico. Adem\u00e1s, todo el contenido ha sido minuciosamente investigado a lo largo de una d\u00e9cada durante la que los autores han podido trabajar con un material de primer orden. Adem\u00e1s del tema de la muerte, el libro est\u00e1 lleno de nuevas revelaciones obtenidas entre los cientos de documentos que dejaron Van Gogh y sus familiares.\u201d Dejaron tal archivo que su vida se puede reconstruir al detalle. Hemos podido recrear con todo detalle su conciencia art\u00edstica como si hubi\u00e9ramos podido estar dentro de su cabeza . Muchos lectores nos han comentado que se han sentido emocionados compartiendo las incertidumbres del artista\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nLas nuevas tecnolog\u00edas han sido esenciales para reconstruir la vida del artista. Una aplicaci\u00f3n de software creada especialmente para ellos, les permiti\u00f3 digitalizar el archivo entero. No solo las cartas de Van Gogh y otras fuentes primarias, tambi\u00e9n todas las fuentes secundarias y toda la literatura que ley\u00f3 Van Gogh. \u00c9l era un lector prol\u00edfico para quien la literatura era una fuente casi tan importante para sus dibujos y pinturas como la obra de los muchos artistas que admiraba.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nDespu\u00e9s de este ampl\u00edsimo y detallado estudio, solo hay un periodo que no ha podido ser detalladamente estudiado. Son los a\u00f1os que vive con su hermano Theo en Par\u00eds, entre 1886 y 188. Es un tiempo sin apenas cartas a la familia y, por supuesto, al hermano. En la biograf\u00eda se reconstruye este periodo cr\u00edtico en su vida con material de otros expertos en el artista. \u00bfQu\u00e9 hubiera sido de Vincent sin Theo? Steven Naifeh y Gregory White Smith no tienen dudas. \u201cSin Theo, no habr\u00eda habido ning\u00fan Vincent. Theo le proporcionaba a Vincent su \u00fanico soporte financiero y emocional. Vincent jam\u00e1s habr\u00eda sobrevivido, mucho menos creado su magn\u00edfico cuerpo de trabajo, si Theo no lo hab\u00eda apoyado tan generosamente\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nTampoco tienen dudas sobre la perplejidad con la que el artista hubiera contemplado su \u00e9xito. \u201c Habr\u00eda sido incomprensible para \u00e9l. A lo largo de su vida solo vendi\u00f3 una pintura, y esa fue a la hermana de un conocido. Durante el \u00faltimo a\u00f1o de su vida, un joven escritor simbolista llamado Albert Aurier escribi\u00f3 un art\u00edculo en el que le llamaba \u201cgenio desconocido\u201d. Van Gogh estaba inmensamente sorprendido con el art\u00edculo y lo mostr\u00f3 a su familia y a todos sus conocidos. Estaba convencido de que el \u00e9xito no procuraba felicidad y ese primer art\u00edculo laudatorio le dio un poco de susto porque pod\u00eda significar que su vida pod\u00eda ser a\u00fan m\u00e1s pobre y miserable de lo que era. Pocos meses despu\u00e9s estaba muerto\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c1ngeles Garc\u00eda, Madrid: \u00bfY si Van Gogh no se suicid\u00f3?<\/a><\/i>, EL PA\u00cdS, 9 de diciembre de 2012<\/span><\/div>\n<\/div>\n
http:\/\/feeds.feedburner.com\/blogspot\/aSxe<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Van Goht: Autorretrato con oreja vendada y pipa. GETTY IMAGES<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
\nUna de las escenas m\u00e1s desgarradoras de la historia del arte, hasta hace poco incuestionada, se\u00f1ala el 27 de julio de 1890, como la culminaci\u00f3n de la vida atormentada deVincent van Gogh.<\/a> Con solo 37 a\u00f1os se dispar\u00f3 un tiro en el pecho mientras paseaba por la mismas tierras que acababa de pintar en Campo de trigo con cuervos<\/em> (julio de 1890), una obra considerada premonitoria del drama que se cern\u00eda sobre el artista. Pero la escena, inspiradora de incontables homenajes, podr\u00eda no ser exactamente as\u00ed: hubo un disparo, pero no hubo suicidio. Las balas que acabaron con su vida proced\u00edan de la escopeta de unos j\u00f3venes cazadores. Al menos eso es lo que mantienen dos historiadores y expertos norteamericanos, Steven Naifeh y Gregory White Smith en la monumental biograf\u00eda Van Gogh. La vida<\/em> (Taurus)<\/a> que se acaba de poner a la venta en Espa\u00f1a y en la que en 830 p\u00e1ginas traducidas por Sandra Chaparro se desvelan muchos misterios a\u00fan hoy siguen envolviendo a uno de los artistas m\u00e1s admirados \u2013y cotizados- de la historia.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nSteven Naifeh y Gregory White Smith, ganadores de un Pulitzer por una biograf\u00eda de Jackson Pollock, publicaron su investigaci\u00f3n sobre Vincent van Gogh hace un a\u00f1o. No solo aportan una versi\u00f3n sobre los \u00faltimos momentos del artista, sino que, gracias a documentos in\u00e9ditos enriquecen la visi\u00f3n que hasta ahora se ten\u00eda sobre su visi\u00f3n sobre el arte, el peso de la religi\u00f3n, su azarosa vida sentimental y sus insoportables depresiones. Naifeh y White Smith explican sus investigaciones en esta entrevista realizada por correo electr\u00f3nico.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nEn contra de lo que suele ocurrir con las certezas universalmente extendidas, esta nueva interpretaci\u00f3n de la historia ha sido con escasas reticencias por parte de la comunidad cient\u00edfica. Los dos autores advierten que su estudio no descarta radicalmente ninguna opci\u00f3n. \u201cNunca decimos categ\u00f3ricamente que Van Gogh no se suicid\u00f3. Lo que decimos es que, dado el peso de la evidencia, un disparo accidental es mucho m\u00e1s probable. En la comunidad cient\u00edfica, este descubrimiento lo han recibido muy bien. Algunos psiquiatras nos han dicho que creen que la nueva explicaci\u00f3n de la muerte de Van Gogh tiene mucho m\u00e1s sentido dado el estado mental de Van Gogh\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nNaifeh y White creen que su tesis ha sido bien acogida porque es m\u00e1s acorde con el car\u00e1cter de Van Gogh y m\u00e1s halagador hacia \u00e9l como persona que la versi\u00f3n tradicional de suicidio. \u201cUno de los aspectos m\u00e1s fuertes de la personalidad de Van Gogh era su extraordinaria voluntad de seguir viviendo y trabajando a pesar de una vida calamitosa. De hecho, en algunas de sus cartas dec\u00eda que el suicidio era un acto de cobard\u00eda.\u201d<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nLejos de los manuales de arte convencionales, el libro de Naifeh y White se lee como una pieza literaria cuyo protagonista es uno de los artistas m\u00e1s venerados por el p\u00fablico. Adem\u00e1s, todo el contenido ha sido minuciosamente investigado a lo largo de una d\u00e9cada durante la que los autores han podido trabajar con un material de primer orden. Adem\u00e1s del tema de la muerte, el libro est\u00e1 lleno de nuevas revelaciones obtenidas entre los cientos de documentos que dejaron Van Gogh y sus familiares.\u201d Dejaron tal archivo que su vida se puede reconstruir al detalle. Hemos podido recrear con todo detalle su conciencia art\u00edstica como si hubi\u00e9ramos podido estar dentro de su cabeza . Muchos lectores nos han comentado que se han sentido emocionados compartiendo las incertidumbres del artista\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nLas nuevas tecnolog\u00edas han sido esenciales para reconstruir la vida del artista. Una aplicaci\u00f3n de software creada especialmente para ellos, les permiti\u00f3 digitalizar el archivo entero. No solo las cartas de Van Gogh y otras fuentes primarias, tambi\u00e9n todas las fuentes secundarias y toda la literatura que ley\u00f3 Van Gogh. \u00c9l era un lector prol\u00edfico para quien la literatura era una fuente casi tan importante para sus dibujos y pinturas como la obra de los muchos artistas que admiraba.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nDespu\u00e9s de este ampl\u00edsimo y detallado estudio, solo hay un periodo que no ha podido ser detalladamente estudiado. Son los a\u00f1os que vive con su hermano Theo en Par\u00eds, entre 1886 y 188. Es un tiempo sin apenas cartas a la familia y, por supuesto, al hermano. En la biograf\u00eda se reconstruye este periodo cr\u00edtico en su vida con material de otros expertos en el artista. \u00bfQu\u00e9 hubiera sido de Vincent sin Theo? Steven Naifeh y Gregory White Smith no tienen dudas. \u201cSin Theo, no habr\u00eda habido ning\u00fan Vincent. Theo le proporcionaba a Vincent su \u00fanico soporte financiero y emocional. Vincent jam\u00e1s habr\u00eda sobrevivido, mucho menos creado su magn\u00edfico cuerpo de trabajo, si Theo no lo hab\u00eda apoyado tan generosamente\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\nTampoco tienen dudas sobre la perplejidad con la que el artista hubiera contemplado su \u00e9xito. \u201c Habr\u00eda sido incomprensible para \u00e9l. A lo largo de su vida solo vendi\u00f3 una pintura, y esa fue a la hermana de un conocido. Durante el \u00faltimo a\u00f1o de su vida, un joven escritor simbolista llamado Albert Aurier escribi\u00f3 un art\u00edculo en el que le llamaba \u201cgenio desconocido\u201d. Van Gogh estaba inmensamente sorprendido con el art\u00edculo y lo mostr\u00f3 a su familia y a todos sus conocidos. Estaba convencido de que el \u00e9xito no procuraba felicidad y ese primer art\u00edculo laudatorio le dio un poco de susto porque pod\u00eda significar que su vida pod\u00eda ser a\u00fan m\u00e1s pobre y miserable de lo que era. Pocos meses despu\u00e9s estaba muerto\u201d.<\/div>\n
\n<\/div>\n
\n\u00c1ngeles Garc\u00eda, Madrid: \u00bfY si Van Gogh no se suicid\u00f3?<\/a><\/i>, EL PA\u00cdS, 9 de diciembre de 2012<\/span><\/div>\n<\/div>\n
http:\/\/feeds.feedburner.com\/blogspot\/aSxe<\/div>\n","protected":false},"author":211,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,661],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49655"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/211"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49655"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49672,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49655\/revisions\/49672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}