![\"Jasper](\"http:\/\/gildeluna.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2009\/10\/20091014elpepucul_2.jpg\" "\\"Jasper")
A mitad de los a\u00f1os sesenta del siglo XX el todo Nueva York estaba hastiado de las met\u00e1foras del inconsciente para poetas con delirios orientalizantes y de esa pasi\u00f3n empalagosa de los Motherwell y compa\u00f1\u00eda -que luego resultaba no ser siquiera tan apasionada, por cierto-. Es m\u00e1s, desde el principio de la d\u00e9cada se hab\u00edan escuchado las voces ir\u00f3nicas que el exceso de trascendencia genera -menos mal-. Frente a los artistas del expresionismo abstracto, siempre tan profundos -y tan borrachos, dicen las malas lenguas- que insist\u00edan pesad\u00edsimos en que hab\u00eda que \u00abpintar con dos pelotas\u00bb, aparec\u00eda el sure\u00f1o guapo y cool<\/i> Jasper Johns, quien pintaba su cuadro Pintura con dos pelotas<\/i>, salpicado de la parodia que iba a impregnar el pop. El debate estaba servido y la distancia, imprescindible, tambi\u00e9n. Se establec\u00eda lo fr\u00edo frente al l\u00edo pasional de pinceladas que los chicos de la generaci\u00f3n de los cincuenta confund\u00edan con el \u00fanico modo de hacer arte. Desde luego hab\u00eda empezado una \u00e9poca contenida en la cual las dos manoseadas pelotas no pasaban de ser la an\u00e9cdota divertida.<\/p>\nDespu\u00e9s otros fr\u00edos ir\u00edan tomando posiciones. Los \u00abminimalistas\u00bb dejaban claro por boca de uno de sus m\u00e1s ilustres miembros, Frank Stella, que no hab\u00eda segundas intenciones en las propuestas art\u00edsticas ni significados ocultos que brotaran del inconsciente: \u00abMi pintura est\u00e1 basada en un hecho: lo que ves es lo que ves\u00bb. El objeto literal, su repetici\u00f3n, la serie, aparec\u00edan como una estrategia liberadora en la producci\u00f3n art\u00edstica: si uno no tiene que preocuparse por ser original, puede llevar a cabo un trabajo m\u00e1s creativo. Lo hab\u00eda puesto en evidencia el propio Jones con sus banderas americanas cuya forma, igual al lienzo, le ayudaba a aproximarse al proceso: concentrarse en lo que se hace mientras se hace.<\/p>\n
Esa ser\u00eda, a finales de los a\u00f1os sesenta del XX, la propuesta de una de las personalidades m\u00e1s fascinantes de la modernidad, Sol Lewitt. Tras una etapa de juegos con la repetici\u00f3n en estructuras de aspecto complej\u00edsimo a partir de esquemas muy simples -pr\u00f3ximas al minimalismo en cuanto a la \u00abserialidad\u00bb se refiere-, Sol Lewitt reflexionaba a prop\u00f3sito del arte conceptualizante sobre el que se asienta buena parte de la producci\u00f3n contempor\u00e1nea: lo esencial en la obra no es el producto \u00faltimo, sino el proceso. Quiz\u00e1s por este motivo en 1968 llevaba a cabo la famosa propuesta en la pared de la galer\u00eda Paula Cooper de Nueva York. Algo radical\u00edsimo ten\u00eda lugar en sus dibujos pintados por ayudantes siguiendo un determinado patr\u00f3n: la obra corporativa, site specific<\/i> y ef\u00edmera, pon\u00eda en entredicho la Instituci\u00f3n Arte como se hab\u00eda conocido hasta el momento. Era una especie de Factory en la cual el autor se dilu\u00eda dando paso al final de la autor\u00eda como autoridad y a la obra como proceso.<\/p>\n
En estos d\u00edas pueden verse unos maravillosos dibujos en blanco y negro de Sol Lewitt en Juana de Aizpuru -quien conmemora sus cuarenta a\u00f1os y que ha preparado un programa especial con \u00abcl\u00e1sicos\u00bb de la galer\u00eda-. Se trata, como siempre ocurre con las obras de Lewitt, de un trabajo que trasciende la mera \u00abserialidad\u00bb. En este punto radica el asombro que produce una obra que por arte de magia deja de ser \u00abfr\u00eda\u00bb y se convierte en po\u00e9tica, cosa que no suele ocurrir con otros artistas conceptuales. Tal vez tuvo raz\u00f3n Lewitt cuando escribi\u00f3 en 1967 que \u00abla obra no suele depender de las habilidades manuales del artista, porque la idea se convierte en una m\u00e1quina de hacer un arte que no es te\u00f3rico ni ilustrativo de teor\u00edas: es intuitivo, se relaciona con todo tipo de procesos mentales y no tiene un prop\u00f3sito fijo\u00bb. Corran a ver la exposici\u00f3n que tampoco hay muchas oportunidades de ver a Sol Lewitt en Madrid (desdichadamente).<\/p>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"