{"id":6006,"date":"2010-10-12T07:43:00","date_gmt":"2010-10-12T07:43:00","guid":{"rendered":"tag:blogger.com,1999:blog-5642478656887788.post-7662481628507087021"},"modified":"2010-10-12T07:43:00","modified_gmt":"2010-10-12T07:43:00","slug":"aparece-en-nueva-york-una-piedad-que-podria-ser-de-miguel-angel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/2010\/10\/12\/aparece-en-nueva-york-una-piedad-que-podria-ser-de-miguel-angel\/","title":{"rendered":"Aparece en Nueva York una ‘Piedad’ que podr\u00eda ser de Miguel \u00c1ngel"},"content":{"rendered":"
Una familia de la ciudad de B\u00fafalo, en el estado de Nueva York<\/strong>, revel\u00f3 que posee un cuadro pintado al \u00f3leo, una Piedad<\/strong><\/em>, que podr\u00eda ser de Miguel \u00c1ngel<\/strong> y estar valorada en cientos de millones de d\u00f3lares, inform\u00f3 hoy el diario New York Post<\/em> en su edici\u00f3n digital. Se trata de una Piedad<\/em>, en la que aparece la Virgen Mar\u00eda y Jesucristo, sostenido por dos ni\u00f1os, que ha estado durante m\u00e1s de un siglo entre las propiedades de la familia de un militar retirado, Martin Kober, quien recientemente inici\u00f3 las pesquisas para conocer si esa obra pertenece al maestro renacentista Miguel \u00c1ngel Buonarruoti (1475-1564). Kober, quien relat\u00f3 que ese cuadro ha estado siempre en el sal\u00f3n de su casa y que siempre se refer\u00edan a la obra como \u00abel Mike\u00bb (diminutivo de Michael en ingl\u00e9s), consult\u00f3 con un experto y restaurador de obras de arte italiano, Antonio Forcellino, seg\u00fan el diario citado.<\/p>\n
\"\u00bfLA
\u00bf<\/span>La Piedad perdida<\/span>? Los expertos est\u00e1n detr\u00e1s de ese cuadro hace a\u00f1os. <\/span><\/div>\n

El militar retirado cont\u00f3 tambi\u00e9n al peri\u00f3dico que durante a\u00f1os tuvieron el cuadro envuelto y colocado detr\u00e1s del sof\u00e1, porque sus hijos lo hab\u00edan golpeado con una pelota de tenis en la d\u00e9cada de los setenta. Forcellino, dice el peri\u00f3dico, menciona la posible pintura renacentista en su \u00faltimo libro titulado La Piedad Perdida<\/em>, en el que se\u00f1ala que lo que m\u00e1s le alarm\u00f3 \u00abfue que hubiera estado expuesto al calor que normalmente hay en la sala de estar de una familia de clase media\u00bb. Aunque esc\u00e9ptico inicialmente, el experto italiano visit\u00f3 a los Kober en B\u00fafalo y, seg\u00fan el diario, afirm\u00f3 que la pintura \u00abes m\u00e1s bella que muchas de las versiones que cuelgan (en museos) de Roma y Florencia\u00bb.<\/p>\n

Asimismo dijo al New York Post<\/em> que ya se han hecho pruebas de rayos X a la pintura, que est\u00e1 realizada sobre un panel de madera, y en la que se han observado numerosas alteraciones hechas por el artista seg\u00fan iba pintando, as\u00ed como una parte inacabada de la pierna de la Virgen Mar\u00eda. \u00abLas pruebas hechas sobre las partes inacabadas del cuadro muestran que nunca podr\u00eda ser una copia de otra pintura\u00bb, seg\u00fan el experto, que data la obra en torno a 1545 y que habr\u00eda sido un regalo de Miguel \u00c1ngel a su amiga Vittoria Colonna (1490-1547). El cuadro, seg\u00fan el diario, pas\u00f3 despu\u00e9s a ser propiedad de dos cardenales cat\u00f3licos y finalmente lleg\u00f3 a manos de una familia arist\u00f3crata alemana a trav\u00e9s de la esposa de uno de ellos, Nicoletta Villani, quien se lo dej\u00f3 en herencia a Gertrude Young Young se cas\u00f3 con un antepasado de los Kober y envi\u00f3 la obra a Estados Unidos como regalo en 1883, dijo su actual propietario.<\/p>\n

Seg\u00fan el profesor de arquitectura e historia de la universidad de Washington, en St. Louis (Misuri), William Wallace, otro experto, citado por el rotativo quien tambi\u00e9n revis\u00f3 la obra, \u00e9sta podr\u00eda valer \u00abmillones y millones\u00bb de d\u00f3lares, dado que los \u00faltimos dibujos vendidos del maestro renacentista en los \u00faltimos a\u00f1os superaron los 20 millones.

<\/small> <\/p>\n

Nueva York. (EFE): Aparece en Nueva York una ‘Piedad’ que podr\u00eda ser de Miguel \u00c1ngel<\/span><\/a>, <\/small>
Clar\u00edn, 11 de septiembre de 2010<\/small><\/div>\n<\/p><\/div>\n
http:\/\/feeds.feedburner.com\/blogspot\/aSxe<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una familia de la ciudad de B\u00fafalo, en el estado de Nueva York<\/strong>, revel\u00f3 que posee un cuadro pintado al \u00f3leo, una Piedad<\/strong><\/em>, que podr\u00eda ser de Miguel \u00c1ngel<\/strong> y estar valorada en cientos de millones de d\u00f3lares, inform\u00f3 hoy el diario New York Post<\/em> en su edici\u00f3n digital. Se trata de una Piedad<\/em>, en la que aparece la Virgen Mar\u00eda y Jesucristo, sostenido por dos ni\u00f1os, que ha estado durante m\u00e1s de un siglo entre las propiedades de la familia de un militar retirado, Martin Kober, quien recientemente inici\u00f3 las pesquisas para conocer si esa obra pertenece al maestro renacentista Miguel \u00c1ngel Buonarruoti (1475-1564). Kober, quien relat\u00f3 que ese cuadro ha estado siempre en el sal\u00f3n de su casa y que siempre se refer\u00edan a la obra como \u00abel Mike\u00bb (diminutivo de Michael en ingl\u00e9s), consult\u00f3 con un experto y restaurador de obras de arte italiano, Antonio Forcellino, seg\u00fan el diario citado.<\/p>\n
\"\u00bfLA
\u00bf<\/span>La Piedad perdida<\/span>? Los expertos est\u00e1n detr\u00e1s de ese cuadro hace a\u00f1os. <\/span><\/div>\n

El militar retirado cont\u00f3 tambi\u00e9n al peri\u00f3dico que durante a\u00f1os tuvieron el cuadro envuelto y colocado detr\u00e1s del sof\u00e1, porque sus hijos lo hab\u00edan golpeado con una pelota de tenis en la d\u00e9cada de los setenta. Forcellino, dice el peri\u00f3dico, menciona la posible pintura renacentista en su \u00faltimo libro titulado La Piedad Perdida<\/em>, en el que se\u00f1ala que lo que m\u00e1s le alarm\u00f3 \u00abfue que hubiera estado expuesto al calor que normalmente hay en la sala de estar de una familia de clase media\u00bb. Aunque esc\u00e9ptico inicialmente, el experto italiano visit\u00f3 a los Kober en B\u00fafalo y, seg\u00fan el diario, afirm\u00f3 que la pintura \u00abes m\u00e1s bella que muchas de las versiones que cuelgan (en museos) de Roma y Florencia\u00bb.<\/p>\n

Asimismo dijo al New York Post<\/em> que ya se han hecho pruebas de rayos X a la pintura, que est\u00e1 realizada sobre un panel de madera, y en la que se han observado numerosas alteraciones hechas por el artista seg\u00fan iba pintando, as\u00ed como una parte inacabada de la pierna de la Virgen Mar\u00eda. \u00abLas pruebas hechas sobre las partes inacabadas del cuadro muestran que nunca podr\u00eda ser una copia de otra pintura\u00bb, seg\u00fan el experto, que data la obra en torno a 1545 y que habr\u00eda sido un regalo de Miguel \u00c1ngel a su amiga Vittoria Colonna (1490-1547). El cuadro, seg\u00fan el diario, pas\u00f3 despu\u00e9s a ser propiedad de dos cardenales cat\u00f3licos y finalmente lleg\u00f3 a manos de una familia arist\u00f3crata alemana a trav\u00e9s de la esposa de uno de ellos, Nicoletta Villani, quien se lo dej\u00f3 en herencia a Gertrude Young Young se cas\u00f3 con un antepasado de los Kober y envi\u00f3 la obra a Estados Unidos como regalo en 1883, dijo su actual propietario.<\/p>\n

Seg\u00fan el profesor de arquitectura e historia de la universidad de Washington, en St. Louis (Misuri), William Wallace, otro experto, citado por el rotativo quien tambi\u00e9n revis\u00f3 la obra, \u00e9sta podr\u00eda valer \u00abmillones y millones\u00bb de d\u00f3lares, dado que los \u00faltimos dibujos vendidos del maestro renacentista en los \u00faltimos a\u00f1os superaron los 20 millones.<\/p>\n

Nueva York. (EFE): Aparece en Nueva York una ‘Piedad’ que podr\u00eda ser de Miguel \u00c1ngel<\/span><\/a>,
Clar\u00edn, 11 de septiembre de 2010<\/div>\n<\/p><\/div>\n
http:\/\/feeds.feedburner.com\/blogspot\/aSxe<\/div>\n","protected":false},"author":211,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,661],"tags":[6594,5543],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6006"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/users\/211"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6006"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6006\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6254,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6006\/revisions\/6254"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6006"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6006"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogsaverroes.juntadeandalucia.es\/geohistoria\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6006"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}