Vamos a hacer un análisis muy preliminar con lo que hay ahora mismo sobre la imagen a continuación y teniendo muy en cuenta que no están en las mismas condiciones:
Primero lo obvio, el medidor 6 no está conectado, ya que ese es el que está montado en el aula de edificación y, de momento, está enganchado al servidor gratuito de Thingspeak.
Segundo, el medidor 2 está en el taller 3 de electrónica, donde tiene acceso a aire fresco, ya que las ventanas se quedan abiertas normalmente (no deberían, pero sé que hoy se han quedado…). Esto provoca que llegue a los niveles base de CO2 alrededor de las 420ppm. Pero es curioso que entre las 20:00 y las 22:00 suele hacer ese pico, como si el tráfico de hora punta o el viento o alguna otra cosa hiciera que se acumulase mas CO2 llegando hasta 460-470ppm.
Tercero, los otros 4 medidores están en el departamento de electrónica, prácticamente metidos en un zulo sin ventilación. Es por eso que el nivel de CO2 baja lentísimo siguiendo aproximadamente la misma pendiente en todos los casos pero con distinto offset. Si tomamos el punto más alto como referencia, se puede ver que el medidor 1 parte de unas 620ppm, el medidor 3 parte de unas 660ppm, el medidor 4 parte de unas 680ppm y el medidor 5 parte de unas 700ppm. Tocará ponerlos a todos a mano de aire fresco para ver cuál de ellos se baja hasta el nivel correcto y entonces podríamos aplicar un offset vía software.
A priori, si consideramos que la media da el valor correcto, este se correspondería con 665ppm y entonces el error de los «peores medidores» estaría entre el 5% y el 7%.
Otra cosa curiosa es que el medidor 4 y también el 1 a veces muestra unos picos extraños que no tienen una explicación más allá de fallos del sensor. Realmente esto le pasa a todos, pero no llegan a salir en las gráficas porque el envío de datos sólo se realiza cada minuto y debería coincidir que en ese instante se hubiera producido el pico.