Etiquetado: La España de Hoy
Los éxitos de Rajoy que maravillan al mundo.
El presidente del gobierno español acaba de declarar que “fuera de España nos miran como ejemplo de cómo salir de la crisis”. Trata, una vez más, de convencer a los españoles de que su gestión económica está siendo un éxito y que nos lleva a superar los problemas económicos de los últimos años. No solo nos asegura que salimos de la crisis sino que además lo hacemos de modo ejemplar.
Ya he comentado en artículos anteriores que los datos no confirman esta idea tan optimista y que más bien se puede creer que se trata de una estratagema, inicialmente planteada por Botín y otros miembros de la gran patronal para tratar de evitar una derrota estrepitosa en las próximas elecciones europeas del Partido Popular, que tan magníficamente defiende sus intereses, y para generar también una oleada de buenas expectativas que pudiera impulsar cambios en la conducta de los sujetos económicos.
Debo decir que nada me gustaría más que poder afirmar que el cambio de tendencia es cierto y para bien pues, como todo el mundo, tengo cerca personas que lo pasan mal y que necesitan cuanto antes encontrar empleo y recibir ingresos suficientes. Lo que ocurre, sin embargo, es que los datos son obcecados y no hay posibilidad de pasar por alto lo que de verdad está suponieno la gestión del gobierno de Rajoy.
Daré a continuación una rápida visión de sus resultados en algunos aspectos que me parecen más relevantes para el buen funcionamiento de la economía y para el bienestar de las personas. Aunque sé que los datos son siempre aburridos he optado por presentarlos sin comentarios porque creo que hablan por sí solos de lo que está sucediendo con esta economía española que Rajoy dice que es un ejemplo para el resto del mundo.
Situación económica general
El PIB español en 2013 era 23.330 millones de euros más bajo que el de 2011 cuando Rajoy empezó a gobernar.
El consumo de los hogares en 2013 fue 23.430 millones de euros más bajo que en 2011.
La renta disponible bruta española de 2013 fue 773 millones más baja que la de 2011.
La deuda pública española a finales de 2013 fue 224.221millones de euros mayor que la de 2011.
El crédito a empresas de los bancos españoles en 2013 fue 230.229 millones de euros menos que en 2011 y el destinado a los hogares 110.753 millones de euros.
La tasa de morosidad de los bancos fue del 13,6% en 2013 (197.000 millones de euros en créditos irrecuperables) frente al 7,61% en 2011.
La contribución al crecimiento interanual de la demanda externa (exportaciones/importaciones) fue del 0,4 en el cuarto trimestre de 2013 frente a 2,8 en el cuarto trimestre de 2011.
El indicador de clima económico (media aritmética del nivel de la cartera de pedidos, expectativas de producción y nivel de existencias cambiado de signo) fue de 93,8 en 2013 frente a 102,2 en 2011.
El índice de cifra de negocios general de 2013 fue de 91 frente a 98,9 en 2011. El de comercio de 90,2 en 2013 frente a 98 en 2011. Y el de otros servicios de 92,2 en 2013 frente a 100,8 en 2011. Es decir, todos peores en 2013 que en 2011.
La inversión de las empresas se ha reducido algo más del 15% desde finales de 2011 cuando comenzó a gobernar Mariano Rajoy.
Ocupación y actividad
En el cuarto trimestre de 2013 había en España 1.022.300 personas ocupadas menos que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 355.900 mujeres ocupadas menos en España que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 210.800 jóvenes de entre 16 y 24 años ocupados menos que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 252.200 personas ocupadas en la industria menos que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 231.000 hombres activos menos que en el cuarto trimestre de 2011.
El volumen de población empleada em grandes empresas se ha reducido un 9% en 2013.
Tipo de ocupación
En el cuarto trimestre de 2013 había 1.329.900 personas ocupadas con jornada a tiempo completo menos que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 139.600 hombres y 141.000 mujeres ocupadas con contrato de jornada a tiempo parcial más que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 164.100 personas subempleadas (por su nivel de formación) más que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 el número de mujeres con título de doctoras que estaban subempleadas se había multiplicado por cuatro respecto al cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 155.400 personas con titulación superior o de doctorado subempleadas más que en el cuarto trimestre de 2011.
Al finalizar el cuarto trimestre de 2013 se habían hecho 859.800 horas extraordinarias no pagadas más que al acabar el cuarto trimestre de 2011. El número de horas extraordinarias pagadas bajó en 193.200.
Paro
La tasa de paro en 2013 fue del 26,4% frente al 21,6 en 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 622.700 personas paradas más que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 880.800 personas que llevaban más de dos años buscando trabajo más que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 el 14,25% de los hogares tenían a todos sus activos en paro, mientras que en el cuarto trimestre de 2011 ese porcentaje era del 12,11%.
Salario y condiciones de vida
En los convenios celebrados en 2013 el aumento salarial pactado fue del 0,65%. En 2011 del 2,3%.
En 2013 el 38,7% de las familias españolas declaraba llegar a fin de mes con dificultad o mucha dificultad frente al 29% en 2011.
En 2013 el 42,1% de los españoles declaraba no tener capacidad para afrontar gastos imprevistos, frente al 37,6% en 2011. Y el 10,9% que había tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda principal en 2013 frente al 7,9% en 2011.
El 70% de los hombres y el 60% de las mujeres trabajan a tiempo parcial sin desearlo, porque no encuentran empleo a tiempo completo.
El coste salarial por hora del empleo a tiempo parcial es un 44% más barato que el del empleo a tiempo completo.
Afiliaciones a la Seguridad Social
En marzo de 2014 había en España 661.979 personas afiliadas a la Seguridad Social menos que en enero de 2012, cuando Rajoy empezó a gobernar. Y si se toma la cifra como media anual, 1.205.517.
En marzo de 2014 había en España 596.925 personas afiliadas a la S.S. como asalariadas menos que en enero de 2012.
En marzo de 2014 había 842.071 personas afiliadas como ocupadas a la S.S. menos que en diciembre de 2011.
La relación entre afiliados a la S.S. y pensionistas en marzo de 2014 (2,27) es peor que la de diciembre de 2011 (2,47).
Creación y destrucción de empresas
En marzo de 2014 las empresas resgistradas en el régimen general con trabajadores a fin de mes eran 21.705 menos que en enero de 2012, según los datos del Ministerio de Trabajo. Si se descuentan las que solo tienen un trabajador, 33.747 menos. Si se computa el total de empresas, según el INE, en el cuarto trimestre de 2013 había 113.733 empresas menos que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había en España 373 empresas de más de 100 trabajadores menos que en el cuarto trimestre de 2011.
En el mes de febrero de 2011 el número de empresas creadas respecto al mes anterior (que es el indicador que recoge la Estadística de Sociedades Mercantiles del INE) creció un 11,7% y el de empresas disueltas aumentó un 28,9%. En 2013 las creadas solo aumentaron un 0,2% y el de disueltas creció un 35,2%.
En 2013 se produjeron 9.708 procesos concursales de empresas frente a 6.486 en 2011.
La variación mensual del Índice General del Comercio Minorista entre los meses de diciembre y noviembre, eliminando tanto el efecto de calendario como la estacionalidad, fue 5,5 puntos más bajo en diciembre de 2013 (–3,5%) que en diciembre de 2011 (2%).
En resumen
Soy plenamente consciente de que se podrían traer con alfileres algunos otros indicadores y verle las tripas a algunas de las cifras que acabo de exponer para encontrar en ellos indicios de que se está cambiando la dinámica de nuestra economía. Es lo que nos vienen diciendo desde hace varios trimestres, o incluso años. Pero ni siquiera eso empañaría a mi juicio la conclusión más importante que se puede sacar de la realidad que acabo de esbozar: Rajoy no solo no ha mejorado la situación de la economía española sino que la ha empeorado y destrozado. Ye el daño que le ha producido es tan grande que resultará imposible aliviarlo limitándose solo a esperar que vaya cambiando la tendencia en la medida en que supuestamente lo está haciendo. Es necesario un cambio mucho más firme y acabar de una vez con las políticas que han arruinado a España y que siguen dispuestas a seguir haciéndolo solo para hacer aún más ricos a los mismos de siempre.
FUENTE:
El futuro es un país extraño. Josep Fontana. Una reflexión sobre la crisis de comienzos del S.XXI
Josep Fontana (Barcelona, 1931), maestro indiscutido de historiadores, fue profesor de Historia Económica en la Universidad de Barcelona y catedrático de la misma disciplina en las Universidades de Valencia y Autónoma de Barcelona. Fundó y dirigió el Institut d´Historia Jaume Vicens Vives. El más grande de los profesores vivos de nuestro país. Doctor Honoris Causa por varias universidades. Ha impartido cursos y conferencias por numerosas instituciones universitarias del extranjero.
Su obra se aproxima a los treinta títulos, podemos encontrar libros de investigación histórica. de síntesis y de teoría de la historia.
En Pasado y Presente ha publicado: Por el bien del imperio (2012) y, ahora, El futuro es un país extraño.(2013)

Josep Fontana reivindica la función social de la Historia y el papel del historiador como sujeto comprometido con su tiempo, y sobretodo con su gente.
Dicho papel no es otro que, por un lado denunciar los análisis tramposos de la crisis y del mundo que nos rodea para abocarnos a la resignación, y por otro, aportar conocimiento a
“la tarea de reinventar un nuevo futuro, que es todavía un país desconocido”.
En Pasado y Presente ha publicado: Por el bien del imperio (2012) y, ahora, El futuro es un país extraño.(2013)

Josep Fontana reivindica la función social de la Historia y el papel del historiador como sujeto comprometido con su tiempo, y sobretodo con su gente.
Dicho papel no es otro que, por un lado denunciar los análisis tramposos de la crisis y del mundo que nos rodea para abocarnos a la resignación, y por otro, aportar conocimiento a
“la tarea de reinventar un nuevo futuro, que es todavía un país desconocido”.
Este libro tiene como propósito fundamental analizar lo que he denominado La crisis social de comienzos del siglo XXI. Una crisis que no puede reducirse a las consecuencias de la crisis financiera y que no obedece a causas meramente económicas, sino a un proyecto social que ha comenzado por la privatización de la política y aspira a conseguir la privatización entera del propio estado. Un proyecto que no solo amenaza la continuidad de los servicios sociales que proporcionaba el estado de bienestar, sino que pone en peligro el propio estado democrático y la sociedad civil en que esta se sostiene».
«La visión de la historia en que fuimos educados, que nos garantizaba un porvenir de progreso continuado, ha dejado de tener validez, y el futuro se ha convertido en un país extraño que habrá que descubrir y conquistar».
«Lo que en la retórica con que se justifican las políticas de austeridad se presenta como un retroceso temporal destinado a superar unos momentos de dificultades esconde, en realidad, una alteración permanente de nuestros derechos sociales encaminada a liquidar definitivamente lo que queda del estado de bienestar y a asegurar la nueva sociedad de la desigualdad».
«Está claro que aquí no había ningún problema de deuda pública hasta que no han asumido la deuda bancaria. El siguiente paso es la privatización del Estado mismo, el proceso de vender a los ciudadanos, y el establecimiento de un sistema represivo eficaz».
«Debemos darnos cuenta de que esta no es una situación temporal de la que se saldrá. A lo mejor habrá ciertos elementos de crisis que se paren, aunque de momento los síntomas, por ejemplo en Inglaterra, no son estos. Pero incluso si saliéramos de la crisis, el mundo en el que usted vivirá no será el mundo en el que habrá vivido antes de ella, sino que habrá cambiado profundamente».
» Desde hace unos treinta y cinco años se ha iniciado una nueva etapa que implica cambios fundamentales:
*una desigualdad económica creciente basada en la reducción de las cargas que pagan las grandes empresas y las grandes fortunas,
*paralela al empobrecimiento de las clases medias, *acompañada por la privatización de los servicios sociales,
* la limitación al derecho de la negociación colectiva de las condiciones laborales y de los sueldos de obreros,
* junto a toda una serie de restricciones a la democracia y al derecho de protesta…»
*paralela al empobrecimiento de las clases medias, *acompañada por la privatización de los servicios sociales,
* la limitación al derecho de la negociación colectiva de las condiciones laborales y de los sueldos de obreros,
* junto a toda una serie de restricciones a la democracia y al derecho de protesta…»
«Estamos en un período de regresión. Resulta evidente que las conquistas sociales que se obtuvieron en dos siglos de luchas colectivas no estaban aseguradas, como creíamos,y que para recomenzar una nueva etapa de progreso habrá que volver a ganarlas con métodos nuevos, porque las clases dominantes han aprendido a neeutralizar las que usábamos hasta hoy.
» Ningún avance social se consigue sin lucha: sin una confrontación que solo puede tener éxito cuando se basa en la conciencia colectiva de que no es lícito resignarse a una situación injusta, sino que estamos obligados a fijar en común unos objetivos de progreso y a luchar por ellos. Pero la información de la conciencia de los seres humanos depende en gran medida de la comprensión de la realidad social en la que viven, y esta se encuentra hoy estrechamente condicionada por una información que se recibe esencialmente a través de los medios de comunicación de masas, que se dedican a difundir una visión conformista, tal como conciene a los intereses de sus propietarios. La derecha ha aprendido a usar estos medios para repetir incansablemente tópicos simplistas y metáforas engañosas que se inculcan como verdades de sentido común, y se apresta, por otra parte, a destruir la educación pública…»
EMIGRACIÓN E INMIGRACIÓN EN LA ESPAÑA DE HOY.
EMIGRACIÓN E INMIGRACIÓN EN LA ESPAÑA DE HOY
UN DEBATE NECESARIO
La clase trabajadora de España tiene muy pocas posibilidades de buscar un trabajo en España, pero aún menos en otros países, la demanda de mano de obra que puede llegar a los españoles desde el exterior es la de una mano de obra con un perfil de profesional de alta o media cualificación universitaria que proviene en general de hijos de las clases medias o trabajadores cualificados. Como elemento central y clave habría que incluir la inmigración del Sur, España como frontera de Europa en Ceuta y Melilla y otras inmigraciones que no vienen en pateras ni saltando vallas
Los artículos que incluyo en la entrada busca fundamentalmente, ilustrar el debate abierto sobre la emigración e inmigración el la España en la crisis actual, y hacen referencia y se dirigen a las emigraciones de españoles y la vuelta de éstos que tienen un perfil profesional del que escribíamos arriba.
Pues yo me vuelvo a España
Sé que lo que voy a decir puede ofender a más de uno, sobre todo a lospadres de tantos niños españoles, un tercio del total, en riesgo de pobreza. Pero lo escribo precisamente para ellos, en parte porque yo fui uno de los chavales siempre al filo de la navaja de la exclusión social. Mi mujer, mi hijo y yo dejamos Estados Unidos y volvemos a España. Ha sido una decisión precipitada en parte por asuntos familiares, aunque siempre hemos tenido claro que “en un par de años” regresaríamos. “En cuanto la cosa se ponga mejor”, decíamos.
Creo que nuestro país es, a pesar de todo, uno de los mejores lugares del mundo para vivir y formar una familia. Diez años viviendo en el extranjero, comparando estilos de vida y de sociedad, e informando sobre ellos, me han grabado a fuego esa sensación. He residido casi dos años en Londres, cuatro en Pekín y cumplo ahora tres en Nueva York. He pasado más de un mes en Ámsterdam, Buenos Aires y en distintas partes de Italia y Suiza; he visitado buena parte de Europa, Oriente Próximo y el sureste asiático, Japón y Australia. Por mi oficio, he tenido la suerte de conversar con sus gentes, revisar sus cifras macroeconómicas y analizar sus medios de comunicación. He llegado a la conclusión de que España en particular (y Europa Occidental en general) es un gran lugar, y quizá de los que más oportunidades educativas y sociales van a ofrecer a mi descendencia, al menos en sus primeras etapas.
El Confidencial. Seguir leyendo…
No ha sido fácil dejar España. He necesitado un largo camino para tomar esta decisión, he dudado mucho, me he acobardado varias veces, porque Madrid es la ciudad que elegí para vivir, a conciencia y con entusiasmo. Una ciudad que he amado con locura y que me ha dado todo lo que soy en lo laboral. Pero aquí estoy, en Río de Janeiro, recién empezando una nueva vida al otro lado del charco.
Llegué a Madrid a finales de 1998 con un sueño: ser periodista. Soy italiana y en mi país es complejo trabajar como tal sin enchufe. Tuve que emigrar. Me fui a Alemania, donde acabé en la Deutsche Welle, pero sabía que era muy difícil salir de la mediocridad por causa del idioma.
Un día, leyendo El País, descubrí que tenían un Máster de Periodismo. Adoraba este periódico. Lo leía gratis en el bar donde trabajaba, en Aquisgrán, no tenía dinero para comprar La Repubblica. Me armé de valor y escribí a la Escuela de Periodismo para pedir unas prácticas: quería valorar si estaba a la altura de estudiar periodismo en español.
Contra todo pronóstico, me aceptaron. Aquella carta cambió mi vida. Y por eso, el 30 de septiembre de 1998 llegué a Madrid, sin conocer a nadie, y con una idea fija: entrar en el máster y conseguir mi pasaporte hacia la profesión que sería mi vocación y mi condena.
El Confidencial. Seguir leyendo…
La EPA (Encuesta de Población Activa), explicada en 7 claves
La EPA, explicada en 7 claves: Cuando baja el paro pero se destruye mucho más empleo
( Algunos parados menos (69.000) pero baja por la emigración del España de muchos emigrantes españoles e inmigrantes que vuelven a su países, 198.000 trabajadores menos, perdida de empleo del 2013, datos clave para conocer la realidad de nuestra tierra)
Baja el paro, pero baja mucho más el número de puestos de trabajo. Es posible y, además, es la principal conclusión de la Encuesta de Población Activa (EPA) del último trimestre de 2013, que permite trazar un perfil de todo el año.
Se trata también del ejercicio en el que España salió de la recesión y en el que cae el número de desempleados. Sin embargo, también cae de manera muy pronunciada la población activa. Es decir, que las personas que no tienen trabajo, se encuentran en condiciones para hacerlo y además quieren, sigue bajando. Con todos esos ingredientes, la tasa de paro se ha situado en el 26,03%, cinco centésimas más que en el tercer trimestre (25,98%) y una centésima más que al cierre de 2012 (26,02%).
Las cifras oficiales, facilitadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE), ofrecen varios diagnósticos de distinto cariz. Te las explicamos:
1.- 69.000 PARADOS MENOS EN 2013
El número de desempleados (el paro) ha descendido en 8.400 personas en el último trimestre de 2013. En el conjunto del año ha caído en 69.000 personas. Pero… ¿qué es un parado? En la definición está la clave. Se cuenta como parados a las personas que buscan un empleo. Según el Instituto Nacional de Estadística, se trata de «personas de 16 o más años que durante la semana de referencia han estado sin trabajo, disponibles para trabajar y buscando activamente empleo».
En esa estadística no se cuentan ni las personas que se han marchado del país tras no encontrar trabajo en España ni los desesperados, aquellos que aunque no tienen trabajo y les gustaría, no tienen expectativas y no computan en la definición del INE.
2.- 198.000 EMPLEOS MENOS EN 2013
En el último trimestre hubo 65.000 personas menos en situación de «ocupación». Es lo que se conoce como destrucción de empleo. En todo 2013 hubo 198.000 empleos menos, un dato clave de cara a la salida de la crisis. Puede que se reduzca el paro (personas sin empleo, pero que buscan), pero no se crea empleo sino que se destruye de nuevo y por sexto año consecutivo.
3.- DESPLOME DE ACTIVOS Y UNA TASA DE PARO QUE SE MANTIENE
La población activa también mantiene un desplome de impacto. Este dato es una de las grandes claves de la estadística y quizás la menos explicada. La población activa son los ocupados y los parados y su proporción determina la tasa de paro, que no es otra cosa que el porcentaje de parados (sin empleo y que buscan) sobre el total de ocupados y parados.
En el último trimestre hubo 73.400 activos menos y en el conjunto del año sumaron 267.900 menos. La bajada de la población activa en España se debe o bien a que los que no tienen empleo no lo buscan, o a que los que podrían estar en el capítulo han emigrado, a los jóvenes que alargan sus estudios o también a otros factores demográficos, como el aumento o descenso de la población, el envejecimiento o la marcha de inmigrantes que regresan a sus países. Todos esos factores, combinados, determinan la fuerza laboral de un país.
En base a todos los datos anteriores, la tasa de paro varía una centésima al alza si se compara el cierre de 2012 y 2013, del 26,02% al 26,03%.
4.- HOGARES: MAL TRIMESTRE, AÑO ESTABLE
El número de hogares con todos sus miembros desempleados es de 1.832.000 personas, 24.600 más que en el trimestre anterior. Sin embargo, los datos del conjunto del año indican que en 2013 hubo 1.400 hogares menos en los que todos sus miembros estaban en paro. Para comprender este dato, como el de la cifra de paro, también hay que tener en cuenta que hay hogares en los que puede que todo el mundo esté desempleado, pero no todo el mundo esté en situación de paro según la definición del INE.
El número de hogares en los que todos sus miembros tienen empleo también desciende, en 32.800 hasta 8.260.300, un 0,40% menos.
Los datos de la EPA muestran un impacto desigual por edades. El cierre de 2013 se salda con 233.300 ocupados menos en la franja de 16 a 35 años. El dato, si se compara con que en el mismo período se destruyeron en total 198.900 empleos explica el impacto en la juventud del deterioro del mercado laboral. Se pierden más empleos de jóvenes, en especial de 25 a 34 años, mientras que los ocupados suben en franjas como las de 40 a 44 años o de más de 50 años.
El reflejo en los datos del paro juvenil es, en cambio, muy distinto en parte por su definición. Se entiende como paro juvenil al de menores de 25 años. El cierre de 2013 se saldó con 40.900 parados menos.
6.- TEMPORALIDAD Y TIPO DE CONTRATO
En el último año, el número de asalariados ha descendido en 188.200 y el de personas por cuenta propia ha caído en 9.000. Si comparamos el cierre de 2013 con el de 2012, hay 121.400 personas menos trabajando en el sector público y 77.500 menos en el privado.
En cuanto a la temporalidad de los asalariados, el último trimestre deja 45.600 ocupados más con contrato indefinido y una reducción de los temporales en 56.000. Sin embargo, el conjunto del año es otro cantar. En 2013 hubo 269.500 empleos indefinidos menos y 81.300 temporales más.
Los datos del último trimestre también apuntan a un aumento del trabajo a tiempo parcial en detrimento de la jornada completa, algo que confirma la tendencia de todo el año.
Por sectores, en el último año sólo ha crecido la ocupación en la agricultura, mientras que ha bajado en todos los demás sectores, especialmente industria y construcción.
7.- PARO DE LARGA DURACIÓN
Las personas sin empleo pero que llevan buscando más de un año ha aumentado en 163.700 personas, según los datos del INE. En total son ya 2.953.700 personas, aproximadamente la mitad del total de los parados.
Hay 576.900 personas que buscan encontrar su primer empleo, 88.700 más que hace un año.
http://www.huffingtonpost.es/2014/01/23/epa-explicada-cifras_n_4649967.html
http://economia.elpais.com/economia/2014/01/23/actualidad/1390463734_055893.html
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/27/actualidad/1388176018_072390.html?rel=rosEP
http://www.expansion.com/2014/01/23/economia/1390478348.html
http://economia.elpais.com/economia/2014/01/23/actualidad/1390463734_055893.html
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/27/actualidad/1388176018_072390.html?rel=rosEP
http://www.expansion.com/2014/01/23/economia/1390478348.html
La EPA (Encuesta de Población Activa), explicada en 7 claves
La EPA, explicada en 7 claves: Cuando baja el paro pero se destruye mucho más empleo
( Algunos parados menos (69.000) pero baja por la emigración del España de muchos emigrantes españoles e inmigrantes que vuelven a su países, 198.000 trabajadores menos, perdida de empleo del 2013, datos clave para conocer la realidad de nuestra tierra)
Baja el paro, pero baja mucho más el número de puestos de trabajo. Es posible y, además, es la principal conclusión de la Encuesta de Población Activa (EPA) del último trimestre de 2013, que permite trazar un perfil de todo el año.
Se trata también del ejercicio en el que España salió de la recesión y en el que cae el número de desempleados. Sin embargo, también cae de manera muy pronunciada la población activa. Es decir, que las personas que no tienen trabajo, se encuentran en condiciones para hacerlo y además quieren, sigue bajando. Con todos esos ingredientes, la tasa de paro se ha situado en el 26,03%, cinco centésimas más que en el tercer trimestre (25,98%) y una centésima más que al cierre de 2012 (26,02%).
Las cifras oficiales, facilitadas por el Instituto Nacional de Estadística (INE), ofrecen varios diagnósticos de distinto cariz. Te las explicamos:
1.- 69.000 PARADOS MENOS EN 2013
El número de desempleados (el paro) ha descendido en 8.400 personas en el último trimestre de 2013. En el conjunto del año ha caído en 69.000 personas. Pero… ¿qué es un parado? En la definición está la clave. Se cuenta como parados a las personas que buscan un empleo. Según el Instituto Nacional de Estadística, se trata de «personas de 16 o más años que durante la semana de referencia han estado sin trabajo, disponibles para trabajar y buscando activamente empleo».
En esa estadística no se cuentan ni las personas que se han marchado del país tras no encontrar trabajo en España ni los desesperados, aquellos que aunque no tienen trabajo y les gustaría, no tienen expectativas y no computan en la definición del INE.
2.- 198.000 EMPLEOS MENOS EN 2013
En el último trimestre hubo 65.000 personas menos en situación de «ocupación». Es lo que se conoce como destrucción de empleo. En todo 2013 hubo 198.000 empleos menos, un dato clave de cara a la salida de la crisis. Puede que se reduzca el paro (personas sin empleo, pero que buscan), pero no se crea empleo sino que se destruye de nuevo y por sexto año consecutivo.
3.- DESPLOME DE ACTIVOS Y UNA TASA DE PARO QUE SE MANTIENE
La población activa también mantiene un desplome de impacto. Este dato es una de las grandes claves de la estadística y quizás la menos explicada. La población activa son los ocupados y los parados y su proporción determina la tasa de paro, que no es otra cosa que el porcentaje de parados (sin empleo y que buscan) sobre el total de ocupados y parados.
En el último trimestre hubo 73.400 activos menos y en el conjunto del año sumaron 267.900 menos. La bajada de la población activa en España se debe o bien a que los que no tienen empleo no lo buscan, o a que los que podrían estar en el capítulo han emigrado, a los jóvenes que alargan sus estudios o también a otros factores demográficos, como el aumento o descenso de la población, el envejecimiento o la marcha de inmigrantes que regresan a sus países. Todos esos factores, combinados, determinan la fuerza laboral de un país.
En base a todos los datos anteriores, la tasa de paro varía una centésima al alza si se compara el cierre de 2012 y 2013, del 26,02% al 26,03%.
4.- HOGARES: MAL TRIMESTRE, AÑO ESTABLE
El número de hogares con todos sus miembros desempleados es de 1.832.000 personas, 24.600 más que en el trimestre anterior. Sin embargo, los datos del conjunto del año indican que en 2013 hubo 1.400 hogares menos en los que todos sus miembros estaban en paro. Para comprender este dato, como el de la cifra de paro, también hay que tener en cuenta que hay hogares en los que puede que todo el mundo esté desempleado, pero no todo el mundo esté en situación de paro según la definición del INE.
El número de hogares en los que todos sus miembros tienen empleo también desciende, en 32.800 hasta 8.260.300, un 0,40% menos.
Los datos de la EPA muestran un impacto desigual por edades. El cierre de 2013 se salda con 233.300 ocupados menos en la franja de 16 a 35 años. El dato, si se compara con que en el mismo período se destruyeron en total 198.900 empleos explica el impacto en la juventud del deterioro del mercado laboral. Se pierden más empleos de jóvenes, en especial de 25 a 34 años, mientras que los ocupados suben en franjas como las de 40 a 44 años o de más de 50 años.
El reflejo en los datos del paro juvenil es, en cambio, muy distinto en parte por su definición. Se entiende como paro juvenil al de menores de 25 años. El cierre de 2013 se saldó con 40.900 parados menos.
6.- TEMPORALIDAD Y TIPO DE CONTRATO
En el último año, el número de asalariados ha descendido en 188.200 y el de personas por cuenta propia ha caído en 9.000. Si comparamos el cierre de 2013 con el de 2012, hay 121.400 personas menos trabajando en el sector público y 77.500 menos en el privado.
En cuanto a la temporalidad de los asalariados, el último trimestre deja 45.600 ocupados más con contrato indefinido y una reducción de los temporales en 56.000. Sin embargo, el conjunto del año es otro cantar. En 2013 hubo 269.500 empleos indefinidos menos y 81.300 temporales más.
Los datos del último trimestre también apuntan a un aumento del trabajo a tiempo parcial en detrimento de la jornada completa, algo que confirma la tendencia de todo el año.
Por sectores, en el último año sólo ha crecido la ocupación en la agricultura, mientras que ha bajado en todos los demás sectores, especialmente industria y construcción.
7.- PARO DE LARGA DURACIÓN
Las personas sin empleo pero que llevan buscando más de un año ha aumentado en 163.700 personas, según los datos del INE. En total son ya 2.953.700 personas, aproximadamente la mitad del total de los parados.
Hay 576.900 personas que buscan encontrar su primer empleo, 88.700 más que hace un año.
http://www.huffingtonpost.es/2014/01/23/epa-explicada-cifras_n_4649967.html
http://economia.elpais.com/economia/2014/01/23/actualidad/1390463734_055893.html
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/27/actualidad/1388176018_072390.html?rel=rosEP
http://www.expansion.com/2014/01/23/economia/1390478348.html
http://economia.elpais.com/economia/2014/01/23/actualidad/1390463734_055893.html
http://politica.elpais.com/politica/2013/12/27/actualidad/1388176018_072390.html?rel=rosEP
http://www.expansion.com/2014/01/23/economia/1390478348.html














































.jpg)