Todas las entradas de rubencp

Cómo financiar un proyecto

Ésta es la pregunta en la que gira todo el trabajo, ¿Cómo financiar un proyecto? En éste caso, hablamos de un Scape Room (También cómo difundirnos) pregunta que responderemos, no sin antes seguir una serie de pasos para poder hacer el trabajo lo más completo posible, los pasos son los siguientes:

  1. Identificación del problema
  2. Conocimientos previos
  3. Investigación
  4. Toma de decisiones
  5. Presentación

Luego de que se completaran todos y cada uno de éstos puntos y una vez hecho el word donde quedaba escrito lo que sería el guión a seguir en el trabajo, decidimos repartir el trabajo en 6 partes (Una por cada uno de los integrantes del grupo) según su contenido, algunas partes eran más largas y otras mas cortas, unas más sencillas y otras más complejas, pero todos teníamos que hablar el mismo tiempo en la exposición (Una duración de 10 minutos, por lo que cada uno debía hablar 1min30seg. Aunque al final hicimos un tiempo de 9 minutos)

El guión del contenido era el mismo para todos, ya que TODOS debíamos saber la parte de cada uno de nuestros compañeros y si en un caso hipotético nos preguntaran, saber responder adecuadamente esa parte. Pero aunque el guión era el mismo para todos, la estructura y el argumento que iba a aportar cada uno tenía que llevar su propio sello y estilo a partir de la información que proporcionaba el word, compañeros con partes pequeñas tenían que buscar información complementaria o explayarse mas, mientras que otros tenían que resumir e ir al grano a la hora de exponer.

En esta entrada hablaré en concreto de la parte que me tocó exponer a mi, cómo me organicé y qué pensaba y sentía mientras exponía. Aquí está exactamente la información que me tocó a mi exponer que teníamos en el word del grupo (color azul):

Exiten muchos métodos de financiación como:

  • · Financiación propia
  • · Fff(family, friends and fools)
  • · Préstamo bancario
  • · Microcréditos
  • · Crowdfunding
  • · Playfunding
  • · Crowdlending
  • · Crowdsourcing
  • · Business angel
  • · Venture capital
  • · Subvenciones
  • · Modos de financiación no bancario: el leasing, el renting, factoring, acreedores, financiación en divisas y sociedades de garantía recíproca.

Métodos de marketing:

  •  Internet
  •  Twitter
  •  Facebook
  •  Emails
  • Patreon
  •  Guest blogging

Solución:Hemos escogido como método de financiación el crowfunding y el playfunding

Lo primero que noté que mi parte constaba de muchos puntos que realmente no tenía mucha información, a la hora de exponer decidí centrarme en algunos puntos y desarrollarlos, ya que pienso que si nombrara todos los puntos resultaría un trabajo repetitivo y tedioso, me centré en puntos como el FFF o Patreon y obviar otros como el factoring para hacer una exposición más llevadera y amena.

Creo que al igual que mis compañeros, el mayor factor que jugó en mi contra fueron los nervios, aunque tampoco se me notó demasiados ya que creo que no tuve fallos como titubeos o movimientos repetitivos, pero sí que podría haber mejorado otros aspectos como habría sido por ejemplo jugar más con el público y hacer una exposición más dinámica e interactiva, otro aspecto a mejorar quizás habría sido mantener un mayor contacto visual con el resto de compañeros por igual para crear un mayor vínculo con ellos a la hora de exponer.

Quizás lo más destacable de esta exposición es el cómo, ya que es un método al que no estamos acostumbrados, sin embargo, lo veo muy interesante ya que es mucho más natural que el típico folio en mano y texto en las diapositivas, sólo una imagen o palabras sueltas a modo de apoyo y tú mismo para explicar tus puntos. También pienso que de ésta manera se potencia mucho más el carisma de la persona y la capacidad para hablar y transmitir al público. 

En lo personal tengo una sensación agridulce porque sé que no lo hice mal pero podría haberlo hecho mejor, también creo que esto se debe a que me falta rodaje exponiendo con este sistema y solo es cuestión de practica y tiempo. Pienso que además, exponer con personas de confianza y cercanas te da una seguridad y tranquilidad extra que se refleja de manera recíproca (Retroalimentación) y mejora sustancialmente la calidad de la exposición (Alegando otros datos, reforzando tu punto de vista, resolviendo cuestiones, etc.)

En definitiva, desde el punto de vista personal creo que fue un buen trabajo, donde todos colaboramos y aunque se pueda mejorar no es un mal comienzo con éste método de exposición. Desde el punto de vista general, creo que el mayor punto a favor de éste método es la ausencia del clásico folio para exponer y hacerlo todo mucho más natural y la posibilidad de transmitir tanto con tan poco (Sólo unas imágenes de fondo)

Hasta la próxima ;). 

Scape Room

Hola a todos, como viene siendo habitual hoy os hablaré sobre un tema (En este caso el Scape Room) desde un punto de vista algo diferente al habitual y con alguna que otra reflexión interesante.

No voy a entrar a explicar qué es una Scape Room, puesto que ya hay bastantes entradas sobre ello y a éstas alturas todos sabréis de sobra en qué consiste una Scape Room, sino que me voy a centrar más en cómo afecta a la persona que la juega.

Scape Room no deja de ser una actividad de ocio y tiempo libre para pasar un rato divertido con amigos, sin embargo, va algo más allá con respecto a los juegos de mesas convencionales a los que ya estamos acostumbrados. Es una actividad con mucha inmersión lo que envuelve plenamente al jugador en la historia, haciéndolo participe de la misma, jugador que tendrá que llevar al máximo su capacidad de razonar y su lógica, para salir airoso de este juego, donde también se potenciará el pensar diferente y ver más allá de lo habitual.

Quizás las habilidades anteriormente mencionadas sean las principales, pero no hay que obviar otras, que en el caso de que no existiera jamás podría completarse con éxito éste juego, como lo son por ejemplo, el trabajo en equipo y la confianza mutua, dos pilares también fundamentales de éste juego.

Quizás lo más irónico de éste juego es el hecho de que nos encerramos para poder escapar un momento de nuestras vidas diarias y vivir una experiencia un tanto diferente y ser por unas horas atracadores de bancos o detectives con un crimen por resolver, a su vez ésta es su mayor virtud, ya que como he dicho anteriormente, no es otro juego más.

En conclusión, es una actividad divertida y diferente, que pondrá a prueba varias de tus cualidades tanto a nivel individual como a nivel grupal, conseguirá que pases un rato agradable y por qué no, quizás consiga que a partir de ahora veas las cosas desde un punto de vista diferente al que estabas acostumbrado. 😉

SPEAKER’S CORNER

¿En qué consiste esta actividad? Bueno, consiste en hablar sobre una palabra aleatoria a un grupo de personas durante 2 minutos. La idea es sencilla, su ejecución no tanto.

En este caso os hablare de mi experiencia y mis sensaciones. La palabra que me tocó fue ‘Hijastra’ y yo era el primero en empezar esta actividad, así que tampoco tenía una referencia que seguir o en qué inspirarme, así que yo tenía una pequeña desventaja frente al resto.

No voy a entrar en como enfoqué mi discurso, eso os lo dejo a vuestra imaginación, mas bien explicaré qué sensaciones tuve antes, durante y después del mismo.

Antes: El primer pensamiento que se me pasó al ver la palabra no lo puedo decir por aquí y el segundo… tampoco. No tenía ni idea de cómo hablar sobre la palabra ‘Hijastra’ durante 2 minutos, ya que a mi criterio no es que sea un tema muy abierto que pueda exponer desde diferentes puntos de vistas y variando el contenido, aun así no tenía mucho tiempo para prepararme el discurso, así que decidí improvisar sobre la marcha sin ninguna idea fija, a ver qué era capaz de hacer.

Durante: Las sensaciones que tuve durante el discurso eran muy diferentes a medida que avanzaba el tiempo, por un lado pienso que empecé muy bien y desde un punto de vista original, sabiendo cautivar al público, llevaba un minuto y notaba como desarrollaba el tema y evolucionaba el discurso sin estancarse, lamentablemente como dije antes la palabra ‘hijastro’ no es que de muchas opciones y en el segundo minuto noté como el tiempo pudo conmigo y acabé con un discurso un tanto redundante.

Después: Durante el discurso tuve sensaciones encontradas, pero al acabar el balance era más positivo que negativo, o al menos así lo sentía yo, y tras ver los demás discursos pude notar como realmente el mío si que mantuvo una calidad constante (Dentro de lo que cabía) pero todo esto sin entrar en comparaciones.

Reflexión: Una actividad cuanto menos interesante, que pone a prueba tus conocimientos pero sobre todo tu capacidad de improvisar y a su vez la «labia». Además puedes ver los diferentes conocimientos que no eras consciente que tenías tú y tus compañeros, todo ello sabiendo llevar el estrés que supone la actividad.

CONSTRUCCIÓN HACIA EL FRACASO

El juego es simple, 10 nubes, 1,5 metros de celo y un montón de espaguetis, como objetivo común ver quién consigue la estructura más alta sosteniéndose por si sola en un tiempo limitado de 25 minutos y proclamarse así el grupo ganador sobre los otros 2.

Como imagino que habrán unas 246 entradas más sobre este mismo tema voy a intentar darle un enfoque distinto al problema, centrándome así en sólo un punto, que por lo menos me ocurrió a mi durante el proyecto.

AMBICIÓN. Como es lógico se pretende conseguir una torre alta (o algo que se le parezca) para superar a los demás y poder así ganar esos 10 puntos. Todos teníamos claro que la clave de una torre alta es una estructura consistente y bien repartida, sin embargo, da igual lo buena que sea esa estructura, cuanto más alta sea una torre mayor probabilidad hay de que ésta se caiga, algunas llegarán a 10 cm, otras a 30 cm y otras a más de 1 metro, pero llegará un punto en el que la estructura cederá y ésta se derrumbará. Y es aquí donde entra la ambición, que se convierte en una lucha tanto a nivel personal como a nivel colectivo, donde entra en conflicto el querer superarse y eso que llamamos «ser realistas». El problema está en que por más alta que sea la torre, siempre vas a pensar que podrá ser 1 cm más alta, y luego otro y así hasta entrar en un bucle infinito, sin embargo, tienes otra parte dentro de ti que dices que pares, que probablemente si sigues esa misma torre cederá y destruirás todo aquello que anteriormente creaste, apoyándote en pensamientos como «No creo que los demás hayan creado una torre tan alta» o «Prefiero que la torre mida 30 cm a intentar que mida 40 cm y que se desplome en el intento». Todos éstos pensamientos se ven reflejados también a nivel colectivo, y puedes observar quién tiene más porcentaje de ambicioso y quien es más sensato, aunque en algunos casos la ambición se transformará en imprudencia y la sensatez en cobardía.

Además de todo esto te vas dando cuenta de que los planes no van saliendo como pensabas en un primer momento sino que van variando, durante gran parte del proyecto pensaba que había que dejar la torre quieta, sin modificar ya que tenía una altura considerable, por el contrario mi equipo siguió adelante y durante la mayor parte del tiempo no parecía que se iba a sostener por sí sola, sin embargo a falta de 1 minuto para acabar la prueba y casi sin quererlo conseguimos que la torre que se mantenía en píe (Con un poco de fortuna) y además, parecía estable. Una torre que en nada se parecía al prototipo de torre que todos pensamos en un momento pero que irónicamente superaba las expectativas de todos, una estructura que superaba en altura a la anterior, y en la que yo tanto insistí nos quedáramos ahí, pero que gracias a la ambición mayor de algunos compañeros seguimos construyendo y pudimos superarnos, quizás en ese momento mi «sensatez» se convirtió en cobardía, ya que si me hubieran hecho caso habría sacado una torre de menor tamaño, que tras ver una de las torre de otro grupo jamás habría superado y por tanto habría hecho quedar a mi equipo segundo y perjudicarlos de esta forma.

Nuestra nueva torre, aunque de manera muy poco ortodoxa, tenía una altura aproximada que oscilaba entre 1 metro o un 1,15 metro, una altura que podría habernos hecho ganadores, pero digo aproximada porque nunca pudimos llegar a medir su altura real, ya que cuando se acabaron los 25 minutos de tiempo las torres ya no se podían tocar, y la nuestra se mantenía en pie, un miembro del equipo se quedaría vigilando la torre y el resto iríamos a valorar el resto de torres, tras ver las demás torres y cuando íbamos a valorar la nuestra, para mi sorpresa vi que una compañera de mi grupo la había manipulado (Algo que no estaba permitido) intentando así que fuera más alta, acto que desencadenó el desplome de nuestra torre quedando así en último lugar.

Esa misma ambición que consiguió una torre más competente fue la que acabó por destruirnos, muchos dirán que es karma por saltarse las normas pero yo no creo en eso, mas bien pienso que es un claro ejemplo de ambición transformado en imprudencia con un desenlace fatal.

La moraleja de toda esta historia (Además de que una decisión individual errónea acaba desembocando en un fracaso colectivo) es que hay ser ambiciosos, siempre hay que optar a más, pero con los pies en la tierra y sabiendo reconocer donde están tus propios límites o de lo contrario… Bueno ¿Qué os voy a contar que no sepáis ya?

ME PRESENTO

Hola, me llamo Rubén y tengo 19 años, vivo en un pueblo de Málaga (Almachar) aunque ahora vivo en Málaga por temas de estudio, cursando el 2º curso del grado superior de Mediación Comunicativa

Me gusta quedar con mis amigos, sobre todo cuando hay cerveza de por medio.

Me encanta la música electrónica (Principalmente dubstep, dnb breakbeat..)  aunque no es el único género de música que escucho, también me encanta ir a festivales como el weekendBeach o el Dreambeach.

Mi peli favorita es Saw (1) seguida de donnie Darko, mi serie favorita es Prison Break junto con Breaking Bad, mi videojuego es el Fallout 4.

Como se supone que esto es una presentación y a mi ya me da pereza  seguir escribiendo, me voy a ir, asi que lo vamos a dejar aqui.  Nos vemos por el blog.